Справедливость не восстановлена - Как наказать клеветника, обвинившего моего мужа в угрозе убийством?

Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания

Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают. Милиция осматривала место событий. Нож не найден. Подозреваемый предоставил видеозапись с мобильника где свидетель со стороны обвинения говорит о намерении пострадавшей стороны оговорить подозреваемого. Запись приобщили к делу. Адвокат подозреваемого имеет надежду что дело закроют. Сам подозреваемый настроен пессимистично т.к. не верит в правосудие. Родные подозреваемого сильно переживают. Вообще бывает, что дела по статье угроза убийством закрывают до суда или в суде?

Читать ответы (2)

Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела). В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле? Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.

Читать ответы (1)

Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?

Я истец. Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной. Более того, он был уличен во лжи судом. Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю. 1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность? 2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью? 3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности? Спасибо.

Читать ответы (3)

Возможно ли возбудить уголовное дело против свидетеля

На уголовном процессе против меня, свидетель, со стороны ответчика дал ложные показания. Могу ли я возбудить уголовное дело против свидетеля, если вышеупомянутое дело окончилось мировым соглашением? (остальные свидетели обо... какались при предъявлении фактов и дали правильные показания).

Читать ответы (3)

Как привлечь к ответственности свидетеля-клеветника, давшего ложные показания в суде

В суде со стороны ответчика свидетель оклеветал моего мужа, дал ложные показания. Куда писать заявление, как правильно привлечь к ответственности свидетеля-клеветника.

Читать ответы (2)

Может суд моего брата привлечь к уголовной ответсвенности только со слов свидетеля?

Помогите советом. С мая 2012 г моего брата пытаются привлечь к уголовной ответственности по ст. 111 УК. только по показаниям одного свидетеля, экспертиза вещей ничего не показала, показания свидетель менял уже 4 раза, доказательств вины нет никаких. После первого предъявления обвинения адвокат написал хадатайство на прекращение уголовного преследования, после чего прокуратура вернула дело на доследование, потом была очная ставка со свидетелем и опять обвинение, счас опять дело отправили в прокуратуру. Может суд моего брата привлечь к уголовной ответсвенности только со слов свидетеля?

Читать ответы (4)

Заведено уголовное дело частного обвинения по статье 128 - отсутствие обвинителя и возможные финансовые последствия

На нас троих заведено уголовное дело частного обвинения по статье 128 клевета. На процесс обвинитель не пришёл без уважительной причины. Я попросила закрыть дело так как обвинитель не пришёл. Судья дело не закрыла. Отложила дело на след неделю. Свидетели пришли. Обвинитель должен заплатить штраф? И ещё мы должны заплатить адвокату за процесс, которого не было?

Читать ответы (3)

Дело ст.161, в 2009 г суд вынес оправдательный приговор и установил в этом деле, что 4 свидетеля давали ложные показания.

На моего мужа в 2007 г было заведено угол. Дело ст.161, в 2009 г суд вынес оправдательный приговор и установил в этом деле, что 4 свидетеля давали ложные показания. Муж решил завести дело за дачу ложных показаний, на того, кто заводил это дело (обвинитель). Дело не заводят, делают всевозможные отписки, сейчас обвинитель заводит на мужа очередное дело по ст.158, которое было в 2007 году, что он из своего офиса украл 25 тыс. руб. (бизнес был на двоих), обвинитель подделал док-ты и уволил мужа задним числом, получилось как будто он украл из чужого офиса (хотя на самом деле такого факта не было совсем) В милиции за это дело очень активно взялись, т.к. у обвинителя знакомый ПРОКУРОР И ЗАМ. ПРОКУРОРА. Соответственно на заявления мужа в течении 2 лет ни кто не реагирует. Подскажите пожалуйста, куда мы могли бы обратиться, что бы завести уголовное дело на обвинителя и в этот процесс не могли вмешаться его друзья из прокуратуры?

Читать ответы (1)

На меня было заведено уголовное дело по статье 116.1 (побои).

На меня было заведено уголовное дело по статье 116.1 (побои). В суде частный обвинитель отказалась от обвинения (дело судьёй по существу не рассматривалось) Могу ли я подать в суд на свидетеля обвинения, которая давала показания, о привлечении её по статье 306 УК РФ?

Читать ответы (1)

Существенные противоречия в показаниях - будет ли неустранимым сомнением в уголовном деле?

Год назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59