Должен ли суд пристав подтверждать факт невозможности взыскания другими документами кроме Акта?
От судебного пристава исполнителя прошло Постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество. При этом к постановлению приложен Акт о невозможности взыскания половина листа А 4 где сказано что в присутствии 2 х понятых с выходом на место проведена проверка возможности взыскания которой установлено что у должника отсутствуют денежные средства и имущество. Данный Акт составлен 11.12.05 г., а исполнительное производство тянется с 26.04.02 г., и за данный период из 61222 руб., нам перечислено только 9400 руб.
Есть ли у нас основания об обжаловании данного постановления если да то, по какие?
Должен ли суд пристав подтверждать факт невозможности взыскания другими документами кроме Акта?
Уважаемый Максим.
Вместе с постановлением об окончании исполнительного производства вам должны были вернуть и исполнительный лист. Обжаловать данное постановление не имеет смысла. Уверен, что в деле имеются все документы, подтверждающие проведение приставом необходимых действий. Не теряйте время и не тратьте нервы. Вы вправе повторно направить заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа в ССП на оставшуюся сумму долга. Судебный пристав-исполнитель обязан возбудить новое исполнительное производство. При этом он обязан направить запросы в государственные органы на предмет получения информации о нахождении в собственности у должника объектов недвижимости, включая земельные участки, автомобилей и т.д. Вс исполнительские действия будут проведены с самого начала. При этом не факт, что ваше дело попадет вновь к тому же приставу.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация