Муж лишен прав и оштрафован после ДТП - возможно ли их восстановление и отмена штрафа?
10.13 муж попал в дтп на месте проишествия составили акт о дтп и проверили на наличие алкоголя прибор ничего не показал, его направили еще и на мед. освидетельствование.26.11.13 состоялся суд, где его лишили прав по статья 12.8 часть 1,повестку в суд он не получал, хотя в постановление четко сказано что его известили почтой, а также сказано, что согласно акту мед освид. Муж находился в состоянии алкогольного опьянения. Можно ли вернуть праваи отменить штраф в 30 тыс. руб.
Добрый день! Необходимо срочно подавать жалобу на постановление мирового судьи. Только непонятно как и когда вы получили постановление??? Срок 10 дней на обжалование с момента получения. Что значит в постановлении написано на основании акта мед. освидетельствования??? Сам муж не знает установлено было или нет алкогольное опьянение?? Вопросов и нюансах в таких делах всегда много, поэтому по возможности обратитесь к юристу очно.
Удачи!
Спросить
В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
При прохождении освидетельствования на состояние опьянения инспектор вел видео запись, но не пригласил понятых. Возможно ли доказать в суде что была нарушена процедура освидетельствования и вернуть права?
Я продул технический прибор (показало состояние опьянения, мне был выдан чек)
Но инспектор начал настаивать на прохождении мед. освидетельствования. Я сказал какой смысл если на месте показало состояние опьянения. Но инспектор составил акт об отказе от мед. освидетельствования, но копию мне не отдал. У меня на руках акт об отстранении от управления ТС и чек от алкотестера. Не вызвав меня в суд мировой судья лишил меня прав на полтора года и штрай 30 тыс. руб. Я написал жалобу.
К акту освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, который проводил сотрудник ДПС, прикреплен чек с Алкотектера, на котором дата 19.01.2017, при этом нарушение по протоколу и др.документам датировано 14.01.2016. Также на распечатке алкотектера нет моей подписи (нарушителя).
В акте освид. Ниже я написала, что НЕ согласна с результатами. И меня отправили на мед. освид., где результат подтвердился.
Но Независимо от результатов в больнице при мед. освид.
Получается меня не законно направили на мед. освид.?
Был задержан уродом из ДПС в (по его словам) состоянии алкогольного опьянения. При мед. освидетельствовании прибор показал 0.2 промили. На суде я узнал что в акте мед освидетельствования написсанно 0.5 промили. Что делать?
В протоколе об отстранении от управления транспортным средсвом в графе (СОВЕРШЕННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ) ничего не написано, также в графе (ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ) ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО. И при этом стоят подписи понятых, а вместо своей подписи, я написал ОТКАЗЫВАЮСЬ. Законно ли после этого составление протокола о направлении на мед. освидетельствоание? В графе ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИД. написано только ЗАПАХ АЛКАГОЛЯ ИЗ РТА.. На месте отстранения от упарвления освидетельствование не проводилось,
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом инспектор должен указать одну из причин основания. Но ни одна причина не указана.
А написано только ЗАПАХ АЛКОГОЛЯ ИЗО РТА.
ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО МЕНЯ НЕЗАКОННО НАПРАВИЛИ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОАНИЕ.,
СКАЖИТЕ Я ПРАВ ИЛИ НЕТ? и МОЖНО ЛИ ЭТО ОБЖАЛОВАТЬ?
Был пойман сотрудниками ГИБДД за вождение в нетрезвом состоянии. В акте на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, они не указали результат освидетельствования. Акт будет иметь силу, при решении суда. Прибор показал 0,34 промиле.
Освидетельствования.
Зраствуйте. Мировой суд лишил водительского удостоверения за езду в алкогольном опьянении. Подал жалобу в вышестоящаю инстанцию с формулировкой что акт мед. освидетельствования начали заполнение 14.04.2019, а окончание 16.04.2019, а также не выдали копию освидетельствования. Акт мед. освидетельствования показали сотрудники полиции через 3 недели, но мне его не отдали. В акте медицинского освидетельствования нашёл такие нарушения на мой взгляд: распечатки с алкотестера нету, подписи врача нету, химико-токсикологическом исследовании мочу на алкоголь не проверяли, начало обследования 14.04.2019 окончание 16.04.2019, акт мед. освидетельствования мне не дали. Подскажите, пожалуйста, на какие статьи закона ссылаться в суде?
В мировом суде указал что акт с нарушениями, в постановлении судья указал что акт заполнен с нарушением.
Лишили прав на полтора года за езду в состоянии алкогольного опьянения. Прибор показал 0,195. П погрешность прибора +-0,048. если отнять эту величину, то получиться 0,147 что допустимо согласно новым поправкам. Вернут ли права?
Грозит лишение прав, нужна консультация! 13.07.2014 знакомого остановили инспекторы ГИБДД подозрение на состояние алкогольного опьянения. Составили протокол об отстранении от управления т/с от подписи в протоколе знакомый отказался, далее составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибор показал 1, 143 мг/л с результатами согласился, но акт на руки не получил. Протокол по ч. 1 ст. 12.28 не получал. 07.10.14 из ГИБДД пришло письмо с копией протокола об отстранении и акт с внесенными дополнениями. В протоколе об отстранении указан адрес Мебельная 5, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения изначально стоял адрес Мебельная 5, затем в данный акт 21.08.14 внесли изменения и указали Ленина 2 (подпись исправленному верить имеется), также в акте освидетельствования изначально дата последней поверки прибора стояла 31.10.13, затем эта дата 21.08.14 исправлена на 27.12.13. О том, что в акт освидетельствования будут вноситься изменения знакомый извещен не был. Также протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.28 КоАП на руках отсутствует. 06.11.14 будет суд. В данной ситуации можно ли обжаловать акт освидетельствования, в связи с тем что в него вносились изменения без ведома знакомого, а также место отстранения и место освидетельствования разные?
