ООО приобрело часть здания от банка в порядке отступного - какой риск для компании при отмене соглашения об отступном?
597₽ VIP
ООО купило часть здания у банка, который получил здание в качестве отступного в порядке исполнения обязательства поручителем за должника. В настоящее время поручитель, отдавший отступное, находится в процедуре банкротства, конкурсный управляющий подал иск об отмене договора поручительства, залога и соглашения об отступном. Перед покупкой ООО брало выписки из ЕГРПН, собственность зарегистрирована за банком, обременений и требований нет. Соглашение об отступном подписано действовавшим на тот момент директором, протокол собрания об одобрении крупной сделки имеется. Есть ли риск для ООО потерять приобретенную часть здания в порядке ст.301, 302, если соглашение об отступном отменят?
Считаю ,что таковой риск существует.
СпроситьДоказать фиктивность сделки еще нужно постараться, других рисков нет.
Спроситьриска нет, поскольку суд не отменит соглашение
Спроситьнет, риска нет. ООО в данной ситуации является добросовестным приобретателем по смыслу гражданского законодательства если какие либо нарушения и будут выявлены - ответчиком будет являться банк, ооо спор не затронет.
СпроситьДобрый вечер!
Банк не принял бы исполнение от поручителя, если бы имелись какие-либо обременения недвижимости. Кроме того, эту сделку нельзя рассматривать как сделку в связи с преднамеренным банкротством, тк был подписан договор поручительства.
Шансов признать данную сделку недействительной очень мало. Но в любом случае, я вам рекомендую посещать все судебные заседания
СпроситьКак-то маловато подробностей. Не указываете когда была сделка (до введения наблюдения или после), нет информации о размере отчужденного имущества (% от балансовой стоимости хотя бы на дату введения наблюдения). По одним только общим фразам получить какое-нибудь правдоподобное объяснение развития событий не сможете.
В любом случае или самостоятельно изучайте закон о несостоятельности и иные нормативные акты, регулирующие нормы корпоративного права, или обращайтесь на индивидуальную консультацию к юристу.
СпроситьСоглашение об отступном признается заключенным в случае, если определен предмет и размер отступного, и в соглашении содержится указание на договор, из которого возникло прекращаемое обязательство. Однако недействительность соглашения может последовать ввиду отсутствия самого обязательства, на прекращение которого направлено соглашение
должны быть обязательно указаны:
- заемное обязательство, прекращаемое предоставлением отступного, то есть реквизиты договора займа и размер погашаемой по нему задолженности (например, вся сумма займа вместе с начисленными процентами, если договор процентный) (Статья 409 ГК РФ, п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Кстати, если вы не укажете в соглашении, что предоставлением отступного погашается долг лишь в определенной части, то заемное обязательство прекратится полностью (вместе с начисленными по нему процентами) (Пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102). Причем даже если стоимость передаваемого в качестве отступного имущества меньше суммы долга;
- имущество, передаваемое в качестве отступного, его стоимость с учетом НДС (равная погашаемой сумме долга), порядок и сроки его передачи (Статья 409 ГК РФ, п. 1 ст. 432 ГК РФ; Постановление ФАС ВСО от 15.01.2004 N А74-2456/03-К1-Ф02-4790/03-С2).
Чтобы передача отступного не повлекла проблем с исчислением НДС, в соглашении об отступном нужно указать, что стоимость передаваемого имущества уже включает в себя налог. И лучше выделить сумму НДС.
При отсутствии этих условий в соглашении оно может быть признано незаключенным.
Проверте это всё и вы сможете за ранее знать ваши проблемные стороны в защите
СпроситьУважаемый Леонид, г.Воронеж !
Есть вероятность того, что данную Сделку Поручителя отменят в судебном порядке.
В свою очередь ООО также может потерять приобретённую часть здания.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 20.12.2013г
23:03 моск.
Спроситьоднозначно есть.Вам нужно заявлять встречный иск и отстаивать свои права.
Во первых не исключен сговор между банком, должником и поручителем,
не исключено и преднамеренное банкротство.
не исключен и вопрос о коррупции среди судей и должностных лиц УВД.
В вашем случае я бы рекомендовала держать более активную позицию в суде, а не только успокаивать себя он-лайн положительными консультациями.
Не стоит считать что конкурсный управляющий подал иск не имея в запасе аргументов для его выигрыша.
Будьте бдительны и своевременно принимайте меры к защите свои прав.
СпроситьЛеонид, считаю, что риск потерять приобретенную часть здания очень велик.
СпроситьВсе не настолько просто, чтобы давать однозначные ответы (хотя соглашусь, что на первый взгляд все нормально), даже в более простых ситуациях можно не проскочить ,а тут и банкротство, и крупная сделка и сами по себе сложные отношения по поручительству .Плюс добросовестность и осмотрительность - директора проверяли до паспорта, например? Подпись точно его? Вы за эти обстоятельства ручаться не можете, поскольку это действия банка. Основной совет - очная консультация с рассмотрением всех обстоятельств и документов, а потом уже выработка позиции в суде. Судебный процесс однозначно контролировать.
СпроситьВ Вашем случае риск есть. Вам необходимо тщательно подготовиться к предстоящему суду
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 432 Поиск Регистрация