Как оспорить экспертное заключение при недовольстве мебельной компании?

398₽ VIP

указать в акте своё не согласие

Экспертиза не оспаривается - решение суда оспаривается согласно ГПК РФ, АПК РФ.

Если по сроку и объему она сделана, то по содержанию нк оспорите.

В вправе обжаловать само решение суда по основаниям ГПК РФ. . В обоснование жалобы положить результаты (заключение) дополнительной самостоятельно заказанной другой экспертизы.

Акт подтверждает факт проведения экспертизы. Если Вы не согласны с результатом проведенной экспертизы, который является одним из доказательств по делу, подайте апелляционную жалобу на решение суда.

Сергей, никаким образом Вы не оспорите. И даже без подписания акта они с Вас деньги взыщут, по решению или определению суда. Так что что Вы там напишете, подпишете, не подпишете... роли не играет.

Единственный вариант - оспаривать всё решение и при наличии оснований в суде апелляционной инстанции просить назначить повторную экспертизу.

Так как экспертиза назначалась судом, раз оплатила экспертизу мебельная компания, то по все видимости она являлась инициатором данной экспертизы. Но, так как экспертиза была проведена, работы были выполнены, и экспертиза проводилась в рамках судебного производства и суд принял во внимание результаты проведенной экспертизы, то следовательно, экспертиза была проведена надлежащим образом, а значит, акт о выполненных работах должен быть подписан.

Другое дело - это результаты проведенной экспертизы. Если есть основания - их можно оспорить в судебном порядке, и в случае обжалования - также оспорить принятый судебный акт.

Уважаемый Сергей, г.Москва!

Оспаривание Результатов экспертизы НЕ предусмотрена Законами РФ !!!

Но при этом, вы вправе ходатайствовать в суде в соответстветствии со ст.87 ГПК РФ о проведении:

- Повторной, Дополнительной экспертизы !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 21.12.2013г

18:07 моск.

В вашем случае - никак, надо было в процессе рассмотрения дела по существу судом заявлять мотивированное ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы (в этом ходатайстве надо было изложить основания, по которым. по вашему мнению. уже произведенная экспертиза содержит ложные выводы). По результатам рассмотрения ходатайства суд должен был бы вынести письменное определение. В случае необоснованного неудовлетворения вашего ходатайства - вы бы подали частную жалобу на определение. Такая ситуация - не редкость, она свидетельствует о безграмотной защите в суде избранной позиции по делу.

Экспертный орган исполнил определение суда!

Готовиться надо к процессу и предоставлять иные доказательства в свою защиту

Потребуйте проведения дополнительной экспертизы в соответствии со ст 84 ГПК РФ