Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Адвокат предъявил в суде квитанцию на энную сумму денег, но возникли сомнения в ее подлинности

22.12.2013, 16:03

• г. Хабаровск

Адвокат предьявил в суде квитанцию к приходно кассовому ордеру на энную сумму денег, которую он взял от гражданина для представления интересов в качестве представителя. На основании данной квитанции последний желает взыскать с осужденных данную сумму. Дело в том, что данная квитанция датирована 2008 г., однако по определенным признаком которые отображены в данной квитанции, имеются основания полагать что она выписана в 2013 г. перед судебным заседанием, по расмотрению заявления о возмещении имущ. Вреда. Вопрос заключается в том, возможно ли доказать тот факт, что адвокат не получал тех денег о которых он заявил. Является ли данная квитанция бланком строгой отчетности, направляется ли вторая часть данной квитанции в какой либо контролирующий орган.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Пугачева И.А. 4.6

22.12.2013, 16:05,

г. Абдулино

Навряд ли адвокат осуществлял представительство бесплатно ! да, квитанция является документом строгой отчетности и корешок должен сохраняться в адвокатском образовании. Одно лишь сомнение в дате выдачи квитанции не может являться основанием для отказа во взыскание услуг представителя

Спросить

Спасибо за ответ! В уголовном деле имеется ордер адвоката выданный для осушествления зашиты потерпевшего, данный ордер был выдан в 2008 г. до момента возбуждения уг. дела. позже на предворительном следствии данный адвокат появился на 3 следственных действия, потом потерпевший во всех протоколах писал о том, что в помоши зашитника не нуждается, вслучае чего сам его пригласит. В последствии входе судебного заседания данный адвокат появился в нем один единственный раз, а в январе 2011 г. написал заявлении судье о том, что соглашение с потерпевшим у него расторгнуто. Приговор по данному делу был провозглашен в 2012 г. однако сам потерпевший до данного момента не предьявлял каких либо имушественных притензий. Через 1.5 года "рождается" данное заявление о том, что в 2008 г. потерпевший дал адвокату крупную сумму, и теперь хотит ее взыскать. ПРосто невооруженным глазом видно, что выписана эта квитанция 2013 г., цвет печати,вид подписи и подчерка, некоторые изьяны в самом оттиске возможно печать другая. Сомнений в том, что эта так называемая "липа" у меня нет. Как найти корешок этой самой квитанции, или информации о полученной суммы в 2008 г.

Юрист

Криухин Н.В. 4.6

22.12.2013, 16:06,

г. Йошкар-Ола

Вторая часть данной квитанции никуда не направляется и хранится в бухгалтерии адвокатского образования.

Спросить

Спасибо за ответ! Спасибо за ответ! В уголовном деле имеется ордер адвоката выданный для осушествления зашиты потерпевшего, данный ордер был выдан в 2008 г. до момента возбуждения уг. дела. позже на предворительном следствии данный адвокат появился на 3 следственных действия, потом потерпевший во всех протоколах писал о том, что в помоши зашитника не нуждается, вслучае чего сам его пригласит. В последствии входе судебного заседания данный адвокат появился в нем один единственный раз, а в январе 2011 г. написал заявлении судье о том, что соглашение с потерпевшим у него расторгнуто. Приговор по данному делу был провозглашен в 2012 г. однако сам потерпевший до данного момента не предьявлял каких либо имушественных притензий. Через 1.5 года "рождается" данное заявление о том, что в 2008 г. потерпевший дал адвокату крупную сумму, и теперь хотит ее взыскать. ПРосто невооруженным глазом видно, что выписана эта квитанция 2013 г., цвет печати,вид подписи и подчерка, некоторые изьяны в самом оттиске возможно печать другая. Сомнений в том, что эта так называемая "липа" у меня нет. Как найти корешок этой самой квитанции, или информации о полученной суммы в 2008 г.

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

22.12.2013, 16:07,

г. Москва

Квитанция не является бланком строгой отчетности. Если она датирована 2008 годом срок исковой давности для предъявления по не требований истек

Спросить

Юрист

Сысуев А.А. 4.8

23.12.2013, 13:44,

г. Хабаровск

В теории адвокат должен внести данные денежные средства на счет адвокатского образования, то в свою очередь являясь налоговым агентом по отношению к адвокату должно вычесть 13 процентов подоходного налога и оставшуюся сумму перечислить на счет адвоката.

Вот в подтверждение этих операций и можно требовать документы.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Адвокат предъявил в суде квитанцию на энную сумму денег, но возникли сомнения в ее подлинности

Хабаровск - онлайн услуги юристов