Нужно ли подавать заявление о взыскании услуг юриста с проигравшей стороны в гражданском процессе?
Привлечена к участию в гражданском процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Хочу нанять представителя в процесс - юриста. Вопрос: в этом же процессе или отдельно мне необходимо подать заявление о взыскание услуг представителя с проигравшей стороны?
Можно сделать и так, и так. Я, как правило, подаю после вступления решения в законную силу, то есть в отдельном процессе
Спросить
, должно подать отдельный иск по общим правилам (а не в уже идущем процессе) к ответчику или истцу идущего процесса, если хочет заявить самостоятельные требования?
Если в процесс было привлечено третье лицо без самостоятельных требований, вынесено судебное решение, у третьего лица есть материально - правовое требование, но оно не заявлено в процессе, может ли третье лицо в апелляции заявить материально - правовое требование и вступить в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, либо нужно подавать иск по новому, тогда как те же лица, те же требования, тот же предмет?
За ранее спасибо за квалифицированный ответ.
Здравствуйте Андрей, третье лицо должно было заявить свои требования до вынесения решения суда, сейчас третьему лицу проще всего подать отдельный иск со своими требованиями, а в апелляции попросить не рассматривать дело до вынесения решения по другому делу, после чего просить апелляцию отменять решение и отправлять на пересмотр.
СпроситьХочу подать иск в суд. При этом в качестве представителя хочу нанять юриста. Одним из требований: взыскание расходов на услуги представителя. Необходимо ли платить госпошлину за такое требование.
Если включить в цену иска, то придется платить. Если заявить о компенсации расходов на оплату услуг представителя в порядке ст.94, то нет. Но при этом суд может снизить размер компенсации.
СпроситьВступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Межмуниципального отдела Управления Росреестра. Какие самостоятельные требования может заявить Росреестр, при том, что он был просто участником процесса, как третье лицо без заявления самостоятельных требований, в земельном споре о признании незаконным перераспределение участка от одного соседа другому?
Возмещаются ли расходы на услуги представителя в порядке 100 ГПК РФ, если представитель был привлечен в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельные требования, так как является ближайшим родственником выигравшего ответчика? Договор на предоставление юридических услуг был заключен до начала процесса, но не уточняется, оплата была произведена до или во время рассмотрения дела.
Я привлечена к участию в деле третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования, как мне поменять статус в гражданском процессе на третье лицо заявляющее самостоятельные требования? Спасибо...
Мария Азимова , заявить соответствующее ходатайство, другого варианта просто не вижу.
если необходима помощь в составлении ходатайства с учетом именно ваших обстоятельств дела, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
Спросить
Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 42]
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Обратитесь с ходатайством, судья вынесет определение
СпроситьЯ была привлечена в качестве третьего лица по вопросу взыскания алиментов. Я ходатайствовала о рассмотрении вместе с первоначальным иском (истицы) - моего иска о взыскании алиментов. Однако суд протокольным определением в удовлетворении моего ходатайство отказал, пояснив что это приведет к затягиванию процесса, и что я вправе обратиться в суд с самостоятельным иском. Как мне лучше поступить: обжаловать данное решение или же подать самостоятельный иск?
Данное решение обжаловать не имеет смысла, поэтому вам более целесообразно обратиться действительно с отдельным иском, поскольку Ваше право в любом случае не нарушаются.
Спросить
Здравствуйте! Нет оснований для обжалования, так как действительно усложнит дело. Подавайте самостоятельный иск о взыскании алимнетов.
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в мировой суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
А в чем сложность рассмотрения? Суть одна взыскание алиментов на двух детей от разных истцов.
Спросить
Здравствуйте, вам стоит подать самостоятельное исковое заявление в суд. Это сэкономит вам время. Смысла обжаловать что-то нет.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьСложность заключается в объеме собирания доказательств, их оценке, в том числе оценке материального положения сторон участников процесса.
СпроситьДобрый день!
Да никаких
не примут или откажут...
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Здравствуйте, Алсу! В случае отказа Вам в принятии искового заявления, как от лица заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, суд обязан вынести определение, которое может быть обжаловано в порядке подачи частной жалобы Я полагаю, что целесообразно подать частную жалобу, а в случае отказа в удовлетворении судом апелляционной инстанции, заявить самостоятельные иска в отдельном производстве, тем самым Вы имеете возможность воспользоваться двумя параллельными способами защиты, которые не исключает возможность их реализовать по очереди.
Спросить
Добрый день! В вашем случае лучше всего подать самостоятельный иск и не тратить время на обжалование...
Всего наилучшего!
Спросить
Добрый день. Гораздо быстрее и проще для Вас будет подать заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. Судебный приказ выносится в течение пяти дней с момента поступления заявления, вступает в силу в течение 10 дней. Таким образом всего 15 дней. Если суд бы принял ваш иск рассмотрение дела началось бы заново, т.е. еще как минимум месяц плюс месяц на вступление в силу. Поэтому тот факт, что Ваше заявление было бы принято затянул бы получение алиментов первоначальным истцом и Вами в том числе.
СпроситьМожет ли человек, которого на прошлом заседании привлекли к процессу как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований перейти в статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования? Что для этого надо сделать? Судье ходатайство подать?
Что для этого надо сделать? Судье ходатайство подать?
Добрый день!
Может! Вам надо в судебном заседании подать соответствующее письменное ходатайство.
СпроситьЕсли это третье лицо вступает в дело на стороне истца, т.к. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не вправе изменять, дополнять предмет иска, подавать встречный иск и т.п. Да, до принятие судебного постановления судом первой инстанции, Вы вправе подать ходатайство.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (абз. 2 ст. 42 ГПК РФ).
Спросить
В соответствии со ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
То есть Вы должны подать заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В данном заявлении укажите свои требования.
СпроситьТретье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обратился в суд на взыскание судебных издержек с истца. Ответчик с данным заявлением в суд не обратился. Судом по мимо этого третьего лица привлечено ещё 5 третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Все третьи лица привлечены судом без указания на чью сторону (истца или ответчика). Третье лицо, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за весь период рассмотрения гражданского дела представил пару возражений, и только присутствовал на заседаниях. Ни один судебный акт не обжаловал. Остальные третьи лица также подавали возражения, ходатайства, но на судебные расходы не претендуют. Каковы перспективы в рассмотрении заявления третьего лица о взыскании судебных расходов? Удовлетворят или откажут?
Вы дали мало информации. Чью сторону поддерживало третье лицо - истца или ответчика?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Так что тут необходимо смотреть материалы дела, насколько поведение третьего лица привело к принятию решения суда, в чем суть спора. Так что в Вашем случае пока дать однозначный ответ нельзя.
Спросить
