Не являюсь членом ТСЖ и не могу оплатить дорогостоящий ремонт - как поступить?

Я, пенсионерка проживаю в приватизированной квартире. В нашем доме по решению правления ТСЖ был проведен дорогостоящий ремонт мест общего пользования. Мне был предоставлен счет, который я оплачивать отказалась, так как живу на одну свою пенсию. Угрожают судебным разбирательством. Как поступать в данной ситуации?

В доме, где я проживаю на праве собственности, по решению правления ТСЖ был произведен дорогостоящий ремонт мест общего пользования. В связи с этим мне был представлен счет, который я оплатить отказалась, потому что не являюсь членом ТСЖ, я пенсионерка и живу на одну пенсию. Правомерны ли действия ТСЖ? Имею ли я основания отказаться от оплаты произведенного ремонта?

В доме, где в принадлежащей мне на праве собственности квартире, по решению правления ТСЖ был сделан дорого​стоя​щий ремонт мест общего пользования. В связи с этим мне был представлен счёт, который я оплачи​вать отказалась, ссылаюсь на то, что я пенсионерка и не яв​ляюсь членом ТСЖ. Правомерны ли действия правления ТСЖ? Есть ли у меня основания отказаться от оплаты произведенного ремонта?

В доме, где в принадлежащей мне на праве собственности квартире, по решению правления ТСЖ был сделан дорого​стоя​щий ремонт мест общего пользования. В связи с этим мне был представлен счёт, который я оплачи​вать отказалась, ссылаюсь на то, что я пенсионерка и не яв​ляюсь членом ТСЖ. Правомерны ли действия правления ТСЖ? Есть ли у меня основания отказаться от оплаты произведенного ремонта? На какие статьи закона я могу ссылаться? Спасибо.

Я проживаю в приватизированной квартире, в моем доме по решению ТСЖ был произведён дорогой ремонт мест общего пользования. Мне был представлен счёт, обязан ли я его оплатить?, если я не являюсь членом ТСЖ. Спасибо за помощь!

Члены правления кооператива приняли решение по капитальному ремонту на основании общего собрания на котором присутствововали 100% жильцов дома (по протоколу так пишут, я собственник и меня там не было, как в прочем нескольких других жильцов) так же по протоколу 67% согласились на проведение ремонта, 33% отказались, но ремонт был проведен, теперь 33% жильцов дома, включая меня, принуждают в оплате ремонта на который мы не соглашались, насколько правомерны действия членов правления кооператива?

Наш дом управляется ТСЖ. Я в квартире не прописана, но проживаю одна. Мне начисляются коммунальные платежи за использование лифта, вывоз мусора, свет в местах общего пользования, охрана территории, текущий ремонт мест общего пользования и эксплуатационные расходы исходя от количества кв. метров принадлежащей мне квартиры. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли требования правления ТСЖ? При оплате каких услуг учитывается количество проживающих в квартире? С уважением, Елена.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме, управляемом ТСЖ. Ссылаясь на письмо Министерства Регионального Развития РФ от 18 июня 2007 года № 11356-ЮТ/07, правление нашего ТСЖ приняло решение о погашении задолженности собственников перед ТСЖ за период с 01.05.07 по 31.08.09 за электроэнергию общих мест пользования, рассчитанное на 6 месяцев. В голосовании по этому вопросу принимали участие 6 членов правления ТСЖ. Инициатива о распределении долга за 2007-2009 год была выдвинута председателем правления ТСЖ и принята 6 членами правления. В проведении общего собрания по этому вопросу членам ТСЖ было отказано. У ТСЖ за 2009 год не была принята смета расходов и не была утверждена ревизионная комиссия. Подскажите, пожалуйста, является ли это решение законным. Заранее благодарна. Великанова Ольга Николаевна, г.Волгоград.

25,09,2008 в нашем ТСЖ было избрано правление, а правлением был избран председатель. По уставу правление, как и председатель избираются на 2 года. На сегодняшний день общее собрание для выбора нового правления не собиралось. Тем не менее председатель продолжает исполнять свои функции, получая вознаграждение и подписывает все документы и договоры. 29,05,2012 членами ТСЖ было созвано общее содрание с повесткой дня о переизбрании правления. Присутствовало 63,5% собственников от общего числа членов ТСЖ. за новый состав правления проголосовало 95% присутствующих на собрании. В Уставе ТСЖ от 25,09,2008 написано: По вопросам избрания правления решения принимаются 2/3 голосов от общего числа голосов членов товарищества. А в ЖК РФ по этому поводу написано: Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме: 1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Считается ли наше собрание по избранию правления правомочным? И каковы наши дальнейшие действия?

В нашем тсж 8 домов. В мае 2012 года у действующего правления истек срок полномочий 2 года и было запланировано общее отчетно выборное собрание членов тсж в заочной форме. В результате голосования было избрано новое правление, из числа членов правления выбран новый председатель. Все изменения были зарегистрированны в налоговой инспекции. И с 5 июня правление и председатель начали управлять ТСЖ. В июле 2012 года члены тсж подали иск в городской суд об оспаривании решений общего собрания. 17 сентября решением суда было признано незаконным проведенное данное собрание, в том числе выборы членов правления и т.д. В настоящий момент подана апелляционная жалоба на решение суда. Скажите пожалуйста как быть данному правлению в том случае если апелляционную жалобу оставят без удовлетворения а решение в силе. Проводить повторное собрание по избранию нового правления? И если так, какое правление должно инициировать новое собрание старое? Которое передавало полномочия, или можно нынешнему правлению которое признано незаконным. Спасибо.