Может ли эта запись фигурировать в качестве доказательной базы в гражданском судопроизводстве.

Возможность суда определить противоречие НПА Конституции РФ в ходе оспаривания в суде

Есть НПА органа власти субъекта РФ, который противоречит ЖК РФ и Конституции РФ. Заявитель-физлицо подает заявление об оспаривании этого НПА в суд по подсудности. Заявитель просит суд рассмотреть вопрос о противоречии НПА ЖК РФ, но НЕ просит рассматривать противоречие Конституции РФ. Может ли суд по своей инициативе определить, противоречит ли НПА Конституции РФ, чтобы прекратить дело с формулировкой Дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства?

Читать ответы (4)

В качестве доказательства по гражданскому делу, хочу предоставить аудио запись разговора.

В качестве доказательства по гражданскому делу, хочу предоставить аудио запись разговора. Примет ли судья такое доказательство, слышал для того чтобы эта запись прошла в суде как докозательство необходимоа санкция (какого органа не знаю) верно ли это. есть ли разница между гражданским и уголовным делом.

Читать ответы (1)

Как сформировать доказательную базу для суда, если я дал соседу 26000 рублей и он не возвращает их в течение полутора лет

Дал соседу частями 26000 рублей... Кормит меня завтраками уже полтора года. Что посоветуете предпринять для доказательной базы в суде? Аудио, видео запись его согласия с долгом? Ещё чем можно подкрепить доказательную базу?

Читать ответы (1)

Возможность суда обнаружить противоречие заявленного нормативного акта с Конституцией и отказать в рассмотрении дела

Допустим физлицо подает заявление в суд общей юрисдикции (областной, краевой итд) об оспаривании нормативного акта субъекта РФ положениям ЖК РФ. Данный НПА противоречит еще и Конституции РФ, но заявитель об этом не пишет, про Конституцию, он пишет только о противоречии НПА ЖК РФ. Имеет ли право суд самостоятельно установить, что НПА противоречит Конституции и на этом основании отказать с формулировкой ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА?

Читать ответы (2)

Судебный спор о взыскании долга с неправильной распиской - возможность выигрыша на основании аудио записи

Дала в долг деньги с неправильной распиской, подала в суд о взыскании долга. Ответчик нанял адвоката и утверждает, что данную расписку писала не мне и на следующее заседание суда обещал привести человека, которому якобы была написана данная расписка. Есть ли шанс выиграть это дело, если из доказательной базы есть только аудио запись, где ответчик отдает часть долга?

Читать ответы (2)

Учащийся сделал тайную аудио и видеозапись работы учителя в школе - правомерность и возможные последствия

Ученик в школе на уроке сделал тайно аудио и видеозапись работы учителя на мобильный телефон. Запись передал родителям. На основании этой записи мать ученика предьявляет претензии к работе учителя (на записи нет ни ругани, ни чего предосудительного). Правомерно ли проведение такой записи. И можно ли привлечь за это ученика или его родителей.

Читать ответы (1)

Гражданское судопроизводство - рассмотрение иска с участием гражданского лица и государственной структуры

Рассматривает ли гражданское судопроизводство иск в котором два ответчика. Один ответчик гражданское лицо, второй ответчик гос. Структура?

Читать ответы (3)

Является ли аудио запись сделаная гражданским лицом на диктофон докозательством для возбуждения уголовного дела по ст.

Является ли аудио запись сделаная гражданским лицом на диктофон докозательством для возбуждения уголовного дела по ст. 130 УК РФ и будет она принята судом в качестве доказательства, если она была произведена скрыто для лица чей голос записывался. При расмотрении моего вопроса, прошу Вас учесть тот факт, что порядок проведения тайной аудио записи установлен Законом об "ОРД"и "ФСБ", для гражданских лиц данный порядок не упредусмотрен. А так же на сколько мне известно, любое тайное снятие аудио видео записей допускается только по решению суда при наличии возбужденного уголовного дела.

Читать ответы (1)

Как обеспечить конфиденциальность представленных документов в гражданском судопроизводстве?

Как в гражданском судопроизводстве не допустить ознакомление ответчика с документами, которые я представил по требованию суда? Это - копия трудовой с нового места работы и справка о занятости. Каждая сторона имеет право знакомится с делом и сделать фотокопии материалов, однако вышеуказанные документы будут представлены суду в связи с пропуском мною судебного засидания и не относятся к доказательной базе против ответчика. Я не хочу, что бы ответчик знал где я теперь работаю. Есть ли какой-то особый порядок подачи документов?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли эта запись фигурировать в качестве доказательной базы в гражданском судопроизводстве.

Астрахань - онлайн услуги юристов