Примет ли судья такое доказательство?
В качестве доказательства по гражданскому делу, хочу предоставить аудио запись разговора. Примет ли судья такое доказательство, слышал для того чтобы эта запись прошла в суде как докозательство необходимоа санкция (какого органа не знаю) верно ли это. есть ли разница между гражданским и уголовным делом.
Вопрос от 17.10.2004, 19:33Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр!
Гражданский и уголовный - это разные процессы. Поэтому правила предоставления аудиозаписи как доказательства разные. Санкции ни от кого не нужно. Но в суде придется объяснять где, когда и при каких условиях сделана запись. В гражданском процессе судья решает является ли данное доказательство допустимым или нет.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьПохожие вопросы
Что нужно сделать, чтобы это доказательство предоставить в новое дело?
Если доказательство надлежаще оформленное имеется в другом деле и оно необходимо для рассмотрения нового дела в том же суде, между теми же сторонами, однако предоставлялось другой стороной. Что нудно сделать для предоставления этого доказательства по новому делу. Что нужно сделать, чтобы это доказательство предоставить в новое дело? Большое спасибо.
Читать ответы: 1 Вопрос от 23.08.2014Как такое вообще возможно?
В гражданском деле обнаруживается сфальсифицированное доказательство, в этом может быть замешана и сама судья. Как правильно поступить в таком случае, не обращаться же к самой судье, которое вела это дело. Дело сейчас на апеляции. Как доказательство получения иска в суд представлено уведомление (поторое пересылается обратно) на котором нет ни почтового штемпеля ни номера почтового идентификатора, но есть штам суда. Как такое вообще возможно? Сегодня нарыл уведомление между той же налоговой и другим судом там есть и почтовый штамп и номер почтового идентификатора. Я так понимаю дело о фальсификации уже уголовное и этим должны заниматься уж точно не судьи по гражданским делам.
Читать ответы: 2 Вопрос от 22.09.2017Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд?
Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Читать ответы: 3 Вопрос от 09.03.2022(дату и время) какое за это наказательство предусмотрено?
(дату и время) какое за это наказательство предусмотрено? Здравствуйте! Если в гражданском суде. Я будучи ответчик. Подделаю видео доказательства. (дату и время) какое за это наказательство предусмотрено? Здравствуйте! Если в гражданском суде. Я будучи ответчик. Подделаю видео доказательства. (дату и время) какое за это наказательство предусмотрено?
Читать ответы: 1 Вопрос от 05.12.2015Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?
Мой родственник много лет конфликтует со мной, оскорбляет и угрожает. Есть доказательства - сделанные записи на диктофон с помощью технического спецсредства, других доказательств у меня нет. Принимает ли суд такое аудио доказательство и насколько оно правомерно? Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?
Читать ответы: 2 Вопрос от 07.08.2011Доказательства по гражданскому делу в виде фото и аудиозаписи
У меня есть в качестве доказательств по гражданскому дело фото и короткая видеозапись, но все это на флешке, распечатать фото негде (маленьких поселок, такой услуги у нас нет). Могу ли я предоставить в суд фото и запись на флешке и как правильно оформить эти доказательства, чтобы суд посчитал их допустимыми?
Читать ответы: 4 Вопрос от 04.03.2021Будет ли суд их рассматривать в качестве доказательства?
Я записал свои телефонные разговоры с ответчиками по гражданскому делу (запись делал до подачи иска). Ответчиков я не предупреждал о том, что веду запись. Я хочу предоставить эти аудиозаписи в суд в качестве доказательства.
Уважаемые юристы, скажите, пожалуйста, законны ли такие записи? Будет ли суд их рассматривать в качестве доказательства?
Юрий.
Читать ответы: 1 Вопрос от 09.08.2004Правда ли это? Какой это закон?
У меня был случай в суде при разборе дела с лишинием прав когда запись разговора с инспектором ГИБДД не приняли в качестве вещественного доказательства.
Сейчас знакомые сказали, что приняли закон который обязывает предупреждать "Записываемого Человека (инспектора)" что ведётся запись разговора на аудио носитель и в этом случае суд такие доказательства ПРИМЕТ (то есть когда инспектор предупрежден).
Правда ли это? Какой это закон?
Читать ответы: 1 Вопрос от 05.03.2010