Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подача истцом на меня в суд о взыскании половины долга по расписке - есть ли шансы на закрытие дела из-за истекшего срока давности?

24.12.2013, 20:46
• г. Каменск-Уральский

У меня такой вопрос-бывший муж подал на меня в суд о взыскания с меня половины уплаченного им долга по расписке. Брал он деньги когда еще мы были в браке. В 2009 году мы официально развелись. В течение этих лет он с меня ничего не требовал. Сегодня было предварительное слушание. Я со своей стороны заявила об истёкшем сроке давности (более трех лет). судья ходатайство не отклонила но истец сослался на обстоятельства нарушившие его права в связи с чем срок рассматривается со дня обращения в суд. но никаких нарушений не было кроме того что он сам не обращался в суд за всё это время. Могу ли я расчитывать на то что суд всё таки примет во внимание этот истёкший срок и дело просто закроют на этом основании? И еще касательно долга по расписке-ранее уже был суд в ходе которого меня по этой расписке должником не признали. Присудили ему выплачивать весь долг так как он иск не отрицал и был с ним согласен. Но раз я не должна была выплачивать тот дог почему я сейчас должна выплачивать ему половину этого долга?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наталья, здравствуйте!

Если имеется вступившее в законную силу решение суда (по которому Вас не признали соответчиком), то данное решение обязательно используйте в подтверждение своих возражений против иска.

В соответствии с п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, распределение долговых обязательств между супругами (бывшими супругами) возможно только при разделе совместно нажитого имущества. Кроме того, долги должны быть общими, либо возникшими по инициативе одного из супругов, но в интересах всей семьи.

Спросить

Исходя из Вашей ситуации, описанной в предыдущих вопросах, бывший супруг создал фактически фиктивную сделку. Достаточно распространенная и часто используемая схема. Однако суды достаточно принципиально рассматривают такие дела, т.е. при доказанности использования заемных денег на общие нужды семьи - удовлетворяют иски, при недоказанности-отказывают. В Вашем случае произошло как раз последнее. Так что ссылайтесь в новом судебном процессе на это судебное решение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Каменск-Уральский - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги