Когда истекает срок предъявления претензий страховой компанией?

• г. Москва

У меня вопрос.

Преамбула: 14 января 2004 года произошло ДТП по моей вине. Машина, которой я нанесла значительные повреждения, была застрахована в Ингосстрахе. Впрочем, как и моя машина. В течение 2-х лет Ингосстрах предъявлял ко мне претензии о возмещении ущерба. Дело так и не дошло до суда. Никакие другие страховые компании в теч. этого времени ко мне претензий не предъявляли. 25 янв. с.г. я получила исковое заявление от Росгорстраха о возмещении ущерба, где говорится, что поврежденная мной машина была застрахована в ООО "Страховая компания Сибирь" и что эта Сибирь, в свою очередь, в конце декабря 2005 года заключила договор уступки прав требований ООО "Рогорстрах-Столица".

Вопрос:

1. Как мне доказать, что машина, которой я причинила ущерб, была застрахована в Ингосстрахе, и что никакая Сибирь меня исковыми требованиями в течение 2-х лет не беспокоила?

2. Если владелец машины получил двойную страховку-и в Ингосстрахе, и в этой Сибири, то имеет ли он право или эта компания предъявлять ко мне исковые заявления? Ведь я должна отвечать только перед одним Истцом... Если рассуждать логически.

3. Когда истекает срок предъявления претензий страховой компанией? Письмо я получила 25 января с.г., а авария произошла 14 января 2004 года.

Дорогие юристы, заранее вас благодарю!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Екатерина.

В любом случае надо смотреть документы. Без их изучения трудно сказать однозначно. Тем не менее. Действующее процессуальное законодательство позволяет участвовать в процессе одновременно нескольким истцам (соистцы). А почему вы уверены, что машина потерпевшего была застрахована в Ингосстрахе? Общий срок исковой давности составляет три года. В любом случае вам следует готовиться к суду. Если были несколько переуступок, то следует изучить данные документы. Может быть есть основания для признания данных договоров недействительными. Обязательно надо изучить вопрос о возможности подачи ходатайства об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности - 2 года по договорам имущественного страхования (ст. 966 ГК РФ). Раз исковое заявление уже подано, то дело можно прекратить только участвуя в нем. Суд самостоятельно не может применять нормы по исковой давности, недействительности сделок и т.п. Дело интересное. Шанс у вас есть. Но четко сказать об этом можно будет только после изучения документов и ознакомления с материалами дела.

С уважением,

Юшкевич П.П.

Спросить
Марина Игоревна
21.08.2014, 09:37

Кто будет оплачивать ущерб машине второго участника ДТП и могу ли я предъявить претензии к его страховой компании?

В июле произошло ДТП, в котором я являюсь виновником. В результате моя машина восстановлению не подлежит и она была застрахована только по обязательной страховке, а машина второго участника ДТП получила повреждения и требует ремонта и она застрахована по КАСКО. У меня вопрос, кто будет оплачивать ущерб машине второго участника ДТП. Может ли мне предъявить какие-либо претензии по возмещению ущерба страховая компания, в которой застрахована машина второго участника ДТП? Спасибо, Марина.
Читать ответы (1)
Евгений
25.05.2010, 19:04

Права ли страховая компания возместив ущерб только по одной страховке?

Моя автомашина застрахована как ОСАГО так и КАСКО. Произошло ДТП, моей вины нет! Я подал документы в страховую компанию и там сказали, выберай по какой страховке будеш получать возмещение ушерба. Права ли страховая компания возместив ущерб только по одной страховке? Ведь свою гражданскую ответственность страховал виновник и его страховая компания должна была оплатить понесенные мной расходы, и я страховал автомобиль добровольно и выплата мне по страховке тоже положена. P.S. страховая компания у виновника и у меня одна РОСГОССТРАХ.
Читать ответы (1)
Елена
16.12.2003, 17:26

Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?

Произошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Читать ответы (1)
Сергей
29.03.2004, 08:22

Иск от Ингосстраха о выплате 49000 руб за якобы произведенный ремонт автомобиля

В октябре 2001 года произошло ДТП, в котором я был виноват, были причинены механические повреждения автомашине Мицубисе Ланцер 1995 гв, машина была застрахована в Ингосстрахе, после этого где-то через неделю эксперт этой компании зафиксировал все повреждения и на этом мы расстались, т.е. сумма ущерба не была определена, а недавно мне приходит повестка в суд, где написано, что Ингосстрах требует с Меня выплатить 49000 руб за якобы произведенный ремонт этой машины, причем производился он по документам, приложенным к исковому заявлению в январе-феврале 2002 года. Рыночная цена автомобиля 5000-5500 долл. США, повреждения, причиненные машине, примерно на 400-500 долл. США. Уважаемые юристы можно ли оспорить этот иск и не могли бы Вы подсказать порядок определения размера ущерба (где в законодательстве это написано)? Заранее благодарен за ответы и комментарии, с уважением Сергей.
Читать ответы (1)
Слученков Максим
12.03.2009, 18:13

Теперь в этом году 9/03/2009 мне приходит повестка в суд на 3 марта 2009 года.

30/12/2005 я попал в аварию. Виноват я. В начале 2008 года мне пришло уведомление от страховой компании того человека (ИНГОССТРАХ), что я должен возместить ущерб. Сумма ущерба тогда оглашена не была. Я связался со своей страховой компанией (РЕСО), в результате чего они сказали сообщить компании ингосстрах номер моего страхового полиса, и что все претензии должны направлять моему страховщику. Я это сделал. Теперь в этом году 9/03/2009 мне приходит повестка в суд на 3 марта 2009 года. Вместе с повесткой были приложены копии документов, в которых лежит исковое заявление с датой 18/11/2008, о том, что я должен возместить ущерб по этому ДТП. Моя страховая выплатила ИНГОССТРАХу 120000 рублей, а с меня теперь ИНГОССТРАХ требует возместить оставшуюся сумму (114830,65 рублей). И вот меня интересует, в данной ситуации я должен возместить им этот ущерб, либо они нарушили сроки давности, и стоит ли в случае признания их действий правомерными настаивать на независимой оценки по сумме выплат?
Читать ответы (1)
Ирина
28.05.2004, 12:10

Теперь вопрос - если дочь не была виновата в аврии

У моей дочери застрахована машина в страх. Компании с возмещением ущерба 50%. На днях на нее был совершен наезд, в результате ее машина сильно пострадала. Машина виноватого была застрахована и ущерб должна возместить его страх. Компания. Но моей дочери объяснили, что обращаться в ту страховую должна ее страх. Компания. Теперь вопрос - если дочь не была виновата в аврии, то ущерб компания виновника должна оплатить полностью или только в 50% объеме? Его страховая компания - Ингосстрах.
Читать ответы (1)
Андрей
06.04.2013, 23:36

Проблемы с выплатой ущерба после ДТП - Что делать, если страховая компания виновника неизвестна?

Виновник скрылся с места ДТП. ГИБДД установила владельца авто, но в какой компании он застрахован они не смогли определить. Моя страховая Ингосстрах отказывает мне в выплате ущерба по ст.48.1 так как не известна страховая компания виновника ДТП. Как мне дальше решать этот вопрос? - подать в суд на Ингострах на возмещение ущерба или написать претензию начальнику ГИБДД за бездействие сотрудников по поиску виновника ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
26.06.2012, 16:30

Водитель этой машины утверждает, что ущерб буду платить я со своего кармана, а не страховая компания, т. к. машина служебная.

Произошло ДТП, виновником оказалась я.При этом моя машина не пострадала, а у другой есть повреждения. Пострадавшая машина принадлежит юр.лицу. Водитель этой машины утверждает, что ущерб буду платить я со своего кармана, а не страховая компания, т. к. машина служебная. Действительно ли это так? Ведь по сути то ущерб должна возместить страховая компания. Страховые компании у нас разные.
Читать ответы (1)
Руслан
29.01.2008, 20:13

По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал.

В результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п. Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005? Спасибо.
Читать ответы (2)
Галина
02.05.2010, 13:50

От них поступил платёж в августе 2006 года на мой расчётный счет в банке, который составлял 15% от суммы страхового возмещения.

В сентябре 2004 года мною был взят кредит сроком на три года на покупку автомобиля. По условиям договора машина была застрахована по КАСКО и ОСАГО в указанной банком страховой компании. На 4 день машина была угнана. По факту угона было возбуждено уголовное дело. Банк о факте угона был извещён письменно. Страховая компания отказала в выплате денежных средств, после чего мною было подано исковое заявление с суд. В июне 2005 года определением суда (по мировому соглашению) страховую компанию обязали выплатить мне страховое возмещение. До момента принятия судом решения, я ежемесячно производила платежи по кредиту, последний платёж был осуществлён в июне 2005 года. Страховая компания денежные средства не выплачивала, в августе 2005 я обратилась в службу судебных прставов. От них поступил платёж в августе 2006 года на мой расчётный счет в банке, который составлял 15% от суммы страхового возмещения. В июле 2006 года страховая компания признана банкротом и введено конкурсное производство, которое длится до сих пор. С сентября 2004 года по декабрь 2006 года я неоднократно устно и письменно обращалась в банк, с предложениями принять решение по данному вопросу. В сентябре 2009 года я получила решение мирового судьи о выплате задолжености по кредитному договору, по моему заявлению решение было отменено. В марте 2010 года банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности. С какого момента считается срок исковой давности в моём случае: с момента поступления последнего платежа на мой расчётный счёт в банке, или с момента когда кредит должен был быть выплачен по договору полностью? Спасибо.
Читать ответы (1)