Независимая свидетельница дорожного происшествия с собакой под колесами - возможность контратаковать по оспариванию статьи 12.27 часть 2 и сохранить права

Проехав около 7-9 метров, почувствовала наезд на неровность, сразу остановилась. Выйдя из машины, обнаружила под правым задним колесом маленькую собаку без поводка. С громкими криками и оскорблениями к нам подбежала женщина, начала бить по автомобилю, с требованием отъехать. Я проехала немного вперед.

Вследствие случившегося, стало понятно, что собака находилась без присмотра хозяина и, увидев его на другой стороне проезжей части рванула к нему. Физически, я не могла видеть собаку, т.к. она выбегала из под припаркованной слева машины под мою между передними и задними колесами.

Увидев неадекватное поведение хозяйки с многочисленными оскорблениями и криками, я села в автомобиль.

В сложившейся ситуации моей вины нет, т.к. собака была без поводка, передвигалась неконтролируемо хозяином. Извинившись, и выразив сочувствие хозяйке собаки в ответ в очередной раз последовали оскорбления.

Полиции вызывать она не собирается. После чего она покинула место происшествия.

Убрав автомобиль в сторону, чтобы не загораживать проезд, мы позвонили в отдел полиции, нас перенаправили на районного участкового. По телефону он сообщил, что в данной ситуации от нас не требуется никаких действий. После чего мы убрали автомобиль на парковку рядом с местом происшествия. Спустя 3 дня нас вызвали в отдел розыска ДПС и сообщили что хозяйка собаки ночью вызвала ДПС и оформила дтп, причем сотрудники полиции увидели наш авто рядом и сфотографировали его. На нас оформили протокол по статье 12.27 часть 2. Лишение прав. Подскажите что нам можно сделать, есть ли шансы выиграть суд и правомерное применение такой статьи?