Отказ в УДО - основания и решение судьи

• г. Курск

Муж сидит по 162 ст. 1 ч. Был переведен в колонию поселения, осталось сидеть 5 месяцев из срока 4 года и 4 мес. есть 1 изолятор и 1 взыскание, но все погашены 7 поощрений! Был в отпуске, на выходных без нарушений! Характеризуется положительно! Предоставил справку о трудоустройстве при УДО! Но судья отказала! Были ли основания для отказа в УДО?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Раз отказала - значит, были. Вопрос в том, насколько они законны, разумны и соотносимы. Надо анализировать судебный акт и опровергать доводы судьи в жалобе.

Спросить

Здравствуйте, согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит УДО, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с разъяснениями данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.09 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для УДО. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления об УДО. При этом, суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и потерпевшей стороны о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания. Также согласно ст. 11 УИК РФ, соблюдение установленных правил поведения является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание УДО, а должно учитываться в системе других , значимых для разрешения ходатайства данных, т.е. при наличие поощрения не будет являться безусловным основанием для УДО и не будет свидетельствовать что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в целях его исправления. Также, если со стороны потерпевшего (ших) был заявлен (ы) гражданский (е) иск (и) (материальный ущерб и моральный вред), то в необходимо предоставить доказательства, что осужденный полностью или частично возместил материальный ущерб и моральным вред.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7