Получается, что с одной стороны истец я, а с другой вместо ответчика, бывшего мужа-АДВОКАТ!.?

• г. Санкт-Петербург

Мой иск рассматривантся заочно т.к ответчик бывший супруг не является, да и где он находится уже 4 года я не знаю. Судья стороне ответчика назначил адвоката. Получается, что с одной стороны истец я, а с другой вместо ответчика, бывшего мужа-АДВОКАТ!.? Предусматривает ли это закон? Это дабавило мне Волнения!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да предусматривает ст. 50 ГПК РФ. Ответчику место жительства которого неизвестно назначается адвокат.

Спросить

Людмила, добрый день!

Коллега абсолютно верно ответил на Ваш вопрос, я только хотела бы добавить, чтобы Вас упокоить. Это - нормальная практика. Это не должно Вас волновать. Скорее всего, все Ваши требования будут удовлетворены, просто Вам не приходилось сталкиваться с такой ситуацией.

С уважением,

Спросить
Леонид Прокофьевич
03.06.2015, 09:57

Адвокат ответчика получил координаты моего адвоката на встрече - правильный шаг для решения компромисса и для какой стороны?

При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?
Читать ответы (1)
Светлана
26.09.2012, 00:17

Кто возместит расходы на адвоката, если истец откажется от иска после оплаты услуг?

Если истец подает в суд, потом ответчик нанимает адвоката. Ответчик оплачивает услугу адвоката вперёд. А в процессе истец потом откажется от своего иска, то кто возместит расходы на адвоката ответчику, ведь адвокат по сути в этой ситуации уже не нужен а деньги оплочены. Адвокат возвращать деньги отказывается.
Читать ответы (1)
Марина
18.03.2016, 06:38

Запрос на отвод судьи в связи с возможным конфликтом интересов

Я как истец, хочу сделать отвод судьи, т.к Ответчик и муж судьи работают в одной организации, в одном поселке, а муж адвоката ответчика начальник истца и мужа у судьи. Является ли это причиной для отвода?
Читать ответы (1)
Александр
18.02.2015, 11:46

Правомерность действий судьи в назначении адвоката ответчику, не получающему повестки по ст.ГПК

Судья назначил ответчику который не получает повестки по ст 50 ГПК адвоката, но место нахождение ответчика известно и подтверждено выпиской из ДЕЗ (по судейскому запросу) и рапортом участкового, правомерны ли действия судьи и как можно убрать адвоката из процесса? Адвокат как мы полагаем свой и судья скорей всего хочет чтобы адвокат применил ст. 333.. Интерес судьи нам не понятен. Если ответчик не хочет получать извещения, это не означает, что можно применять ст 50 ГПК? Что посоветуете, как исключить адвоката назначенного судом из процесса или сделать отвод судье?
Читать ответы (1)
Виталий
03.02.2019, 21:47

Адвокат обвинил ответчика в гражданском деле без оснований - что грозит и как поступить ответчику?

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!
Читать ответы (3)
Виктория
02.09.2011, 15:12

Возможность дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле из-за их предыдущей связи и необъективности

Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.
Читать ответы (1)
Новосилецкий Сергей Викторович
22.01.2019, 17:15

Ограничение права адвоката отвечать за истца в суде - возможные нарушения процессуальных норм

По гражданскому иску прохожу как истец, в связи с неадекватным ответчиком пришлось мне нанять адвоката по гражданскому иску. В суде, судья задала мне вопрос, с юридической стороны я не знал как ответить на данный вопрос за меня хотела ответить адвокат, но судья не разрешила адвокату отвечать за меня, в судье я ходатайствовал о том что в деле будет участвовать адвокат. Имеет ли право судья закрывать рот моему адвокату?
Читать ответы (1)
Кристина
07.10.2013, 16:32

Конфликт интересов - можно ли в данной ситуации сделать отвод всем судьям?

Можно ли сделать отвод в апелляции всем троим судьям, т.к главная судья является женой адвоката, этот адвокат со стороны ответчика, только по другому делу, но обе стороны общаются и возможно в данный момент судья заинтересованна. Спасибо.
Читать ответы (3)
Ольга
24.04.2007, 14:10

Истец хочет получить денежную компенсацию или направить ответчика на принудительное лечение (второе предпочтительней).

Дело об избиении соседки в коммунальной квартире. Мед. документы имеются. Истец хочет получить денежную компенсацию или направить ответчика на принудительное лечение (второе предпочтительней). Дело тянется 6 месяцев, потом ответчик нанимает адвоката. Мировой судья отказывается назначить псиатрическую экспертизу ответчику. После окончания заседания в коридоре суда адвокат угрожает истцу представить подложные мед. документы об избиении истцом ответчика и подать встречный иск. Что посоветуете сделать?
Читать ответы (1)
Антон
27.04.2011, 15:01

Видно, что ответчик, отвечая на вопросы смотрит в готовые ответы своего представителя, а сам как ответить и не знает.

Я истец. В ходе судебного заседания адвокат ответчика постоянно пишет ему готовые ответы и подсказывает ему, что говорить, что отвечать, когда судья задаёт вопросы ответчику. Видно, что ответчик, отвечая на вопросы смотрит в готовые ответы своего представителя, а сам как ответить и не знает. Правомерны ли действия адвоката? Потому что ответчик таким образом всё врёт!
Читать ответы (2)