Я хочу подать на исцов в прокуратуру за ложное обвинение в особо тяжком преступлении.

В течении 15 месяцев содержался под стражей по обвинению в особо тяжком преступлении. На суде прокурор отказался от этого обвинения и просил переквалифицировать на тяжкое преступление. Как получить компенсацию за необоснованное лишение свободы в течении 3 месяцев. Спасибо.

Скажите пожалуйста как поступить в данной ситуации: дело в том что я совершил ошибку в исковом заявлении, я обвинил человека в клевете, но сейчас понял что нужно обвинять в заведомо ложном доносе, так как она обвинила меня в преступлении которого я не совершал. Завтра у меня предварительное слушание в мировом суде, могу ли я каким-то образом изменить свое обвинение? Заранее очень Вам признателен!

Скажите пожалуйста, мне пришла повестка из суда о том, что я являюсь петерпевшим и у меня есть право подать ходатайство в суд о проведении предварительного слушания, как может повлиять предварительное слушание на ход и решения суда в основном слушании и стоит ли мне писать ходатайство, а так же скажите пожалуйста если уголовное дело заведено по факту грабежа год назад, лица совершившие грабеж хотят выдвинуть обвинение что толкнул на эти деяния именно я (потерпевший) - предположительно обвинение по статье хулиганство. Со времени совершения преступления прошло 9 мес. имеет ли силу такое обвинение (по срокам или по каким то еще фактам) и может лив суде по моему делу произвестись обвинение меня с заводом на меня уголовноего дела? Заранее благодарен!

В ч.2. 307 УК РФ сказано "соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления". Непонятно как трактовать: 1) ЛЮБЫХ данных показаний в рамках уголовного дела по тяжкой или особо тяжкой статье (пример свидетель скажет "ничего не видел т.к. спал" хотя выясняется все видел т.к. был на работе и смотрел в окно где случилось преступление) 2) или же только когда лицо прямо дает показания при этом в них обвиняя иное лицо в совершении тяжкого преступления (пример свидетель говорит, что видел как лицо совершало тяжкое или особо тяжкое преступление) Какой тут правильный вариант трактования?

В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого объвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжккое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос обвинителя от объвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.

Срок давности за ложные показания, по обвинению в особо тяжком преступлении.

Прошу помочь! Обвиняют в совершении особо тяжкого преступления! И сторона защиты и сторона обвинения доподлино знает, что следователь СК откровенно фальсифицирует материалы уголовного дела по данному обвинению. Можно ли каким-то образом привлечь данного следователя к ответственности? Доказать фальшивку мешает сторона обвинения, т.к. подтверждают все факты вымышленные следователем. Второй вопрос к этому же относится. Адвокат потерпевшей постоянно пишет заявления от имени потерпевшей о заведомо ему умышленном ложном преступлении, т.е. привлечь к существующему обвинению ещё и по ст 158 и ст 330 ук рф, хотя адвокат потерпевшей знает, что данное преступление не совершалось и будет отказ в возбуждении дела, при этом адвокат потерпевшей говорит, цитирую: Я пишу заявления от имени своей доверительницы и выяснять имело ли место быть данных преступлений не обязана. Так вот, адвокат потерпевшей, зная, что таких преступлений не совершалось, все равно продолжает помогать распространению клеветы и лжи со стороны потерпевшей. Можно ли каким-то образом привлечь к какой-либо ответственности данного адвоката? В материалах дела по обвинению в особо тяжком преступлении имеются отказные материалы по ранее предъявленным заявлениям данных адвоката и потерпевшей.

Может ли физическое лицо подать частное обвинение на организацию, которая заведомо дала ложные показания по гражданскому делу, которое повлияло на решение суда по гражданскому делу? В каком порядке подаётся такое частное обвинение?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

У меня такой вопрос! Несовершеннолетний совершил особо тяжкое приступление лет 8 назад. Какой срок давности преступления оказывается для несовершеннолетних?