Судебный спор о компенсации ущерба после залития соседом - право на обращение в СК и возможность предъявления исковых требований к виновнику

199₽ VIP

Вы правильно сделали и настаивайте на возмещении Вам ущерба соседом согласно ГК РФ.

Вам следует очно обратиться к юристу или адвокату, дело уже в суде.

Все правильно.Вам должно было прийти по почте письмо о до судебном урегулировании спора.

Сергей

ваш иск правомерен, поскольку предъявлен в соответствии с требованиями закона - ст. 15 и 1064 ГК РФ

Вы вправе требовать возмещение ущерба с виновного. Это его проблема взаимоотношений со страховой компанией, ваша задача оценить ущерб, а кто будет возмещать - страховая ли, виновник ли , решит суд

Дополню

ваши требования ЗАКОННЫ так как они основаны на ЗАКОНЕ, а взаимоотношения со страховой ответчика вас не должны интересовать

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.

Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске.

Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

Добрый день!

Отказать в иске лишь на основании имеющегося договора страхования Вам не могут. Ваше право на предъявление требований страховой компании предусмотрено п.4 ст.931 ГК РФ.

Доводы о том, что были сделаны все предложения со стороны СК не подтверждаются доказательствами и не будут приняты во внимание судом.