Судебный разбор - как восстановить свои права на долю квартиры, если в выписке указана неправильная собственность

398₽ VIP

Покупали квартиру вместе с женой за наличный расчет.

Жена в договоре купли продажи своим подчерком записала свою мать и расписалась за неё.

В данный момент получается что все деньги за квартиру внесли не я с женой, а мать жены.

Могу ли я при подаче иска в суд о признании за мной права на часть имущества сделать основанием моего отношения к покупке квартиры то что жена подписала договор купли продажи, но указала фамилию своей матери.

На какие статьи ГК РФ опираться?

В разводе с марта 2011 года. Квартира была приобретена в браке при совместном проживании. На данный момент проживаем с бывшей супругой раздельно. Квартира юридически зарегистрирована на бывшую жену. На данный момент бывшая жена готовит квартиру к продаже. Я из квартиры выписан. Регистрировать в квартиру бывшая жена отказывается. Свое согласие на продажу квартиры в свое время я бывшей жене дал.

Могу ли я претендовать на свою долю в квартире при ее продаже.

Мужчина в 2016 завещал однокомнатную квартиру жене. Умер в 2021. Бывшая жена претендует на квартиру, заявляя, что куплена она в 2007 и является совместно нажитой собственностью. Они развелись в 2011. При этом эта однушка была приобретена посредством обмена двухкомнатной добрачной квартиры (принадлежала мужу и его матери) на однокомнатную. При этом, был оформлен договор купли-продажи между собственниками. Т.е. фактически не является совместно нажитым имуществом. Законны ли претензии бывшей жены и как доказать, что квартира приобретена посредством обмена, а не купли-продажи?

Покупали с женой однокомнатную квартиру в Москве в 2000 году.

Подписывал как поручитель соглашение, по которому передаются права и обязанности по договору долевого участия в строительстве жилья от одного дольщика к другому с согласия строительной компании.

Супруга сообщила мне, что квартиру покупаем на деньги от продажи квартиры её матери в Тульской области.

После сдачи дома я подписал нотариальное соглашение. После подписания которого Жена передала право собственности на квартиру, нажитую в период брака своей матери.

После этого узнаю что жена взяла крупный кредит на работе.

Оказалось что мать жены внесла 6500 долларов остальные 15000 долларов отдавать пришлось нам.

Могу ли я подать иск в суд по факту мошенничества и признать сделку не действительной?

В 2-11 году теща написала завещание на квартиру на свою дочь (мою жену). В 2012 году (в мае) жена умирает. Родственники уговорили мать подписать договор Дарения на квартиру в пользу внучкиюВ договоре не отражена моя доля (как наследника жены, и участника покупки квартиры по договору купли - продажи квартиры). Имею ли я право опротестоват договор Дарения в связи с этими обстоятельствами.

Скажите, пожалуйста, имеет ли моя бывшая жена шансы в иске о разделе имущества?

Обстоятельства дела:

В 1999 году мы расписались. В 2000 году у нас родилась дочь. Мы тогда жили в квартире, принадлежащей моему отцу.

После рождения дочери, я прописал в эту квартиру жену. В 2001 году отец вместо дарения оформляет квартиру на меня через куплю-продажу. В 2004 году мы с женой развелись. В 2007 году с нотариального согласия моей бывшей жены я продал квартиру. Ее условием сделки была покупка мной для них с дочерью жилья (комнаты) и выплаты ей 10 000 долларов, что и было выполнено. Сейчас она хочет подать иск о разделе имущества, считая что в 2007 году я ее обделил и нарушил права ребенка купив им комнату в Московской области. Проданная квартира была в Москве.

В 1999 году моей бывшей жене предоставили квартиру (50% стоимости квартиры оплатили мы с женой а 50 % оплатила больница где на тот момент моя бывшая жена работала врачом) наш 50% мы оплачивали в рассрочку. На документах об оплате стоит подпись жены. Имееться 2 несовершенолетних ребенка.

Квартира оформлена на нее

1. Я имею права на раздел собственности (квартиры)

2. Имеет ли право моя бывшая жена выписать меня из квартиры через суд.

В 2004 г. приобрели квартиру по договору долевого строительства. 50% средств в качестве первоначального взноса внесли родители жены. Этот факт документально не зафиксирован, но сделка продажи квартиры родителей и заключения договора долевого строительства происходили одномоментно в одной и той же организации. 25% - средства от продажи квартиры, полученной женой по договору наследования. Все 3 сделки происходили одновременно.

В 2010 г. развелись. 2 детей осталось с женой. При разводе разделения имущества не было, хотя в заявлении жена указывала, что квартира остается ей.

Может ли жена продать квартиру без согласия бывшего мужа? Какими статьями закона руководствоваться?

В браке приобретена квартира часть средств на которую дала мать мужа после продажи своей единственной квартиры. Затем эта квартира была продана и куплена другая, оформленная в собственность на жену и дочь (тогда несовершеннолетнюю). В 2001 году состоялся развод, раздела имущества не было. Сразу после этого бывшая жена пропала, и с тех пор не известно где она находится. Сейчас в квартире зарегистрированы: бывший муж, его мать, сын бывшей жены от предыдущего брака, и дочь. Это их единственное жилье.

Какие права имеют на квартиру бывший муж и его мать?

Можно ли как-то разделить квартиру?

Обращаюсь к Вам за помощью. Ситуация в следующем.

Муж с женой проживают в браке до 1997 года. В период брака покупают квартиру. В 1997 году она расторгают брак и уже бывший муж в 2002 году дарит своей бывшей жене свою 1/2 долю от квартиры. Дальше интереснее...

Таким образом с бывшая супруга становится собственником очень хорошей квартиры в центре Москвы 200 кв.м. В квартире также зарегистрирован и проживает их совместный сын. Сын совершеннолетний (права собственности не имеет в этой квартире). Так вот бывшая супруга и сын живут ни о чем не подозревая. В 2010 году бывшая супруга умирает. Сын идет открывать наследственное дело после смерти матери. Нотариус выдает запросы по квартире. Сын идет в Росреестр берет выписку из ЕГРП и вдруг выясняется, что квартира продана в 2005 году некому гражданину кавказской национальности. Сын начинает выяснять как такое могло произойти. Выясняется, что квартира была продана в 2005 году его отцом (бывшим супругом его матери) по доверенности. Мы истребуем из Росреестра копию регистрационного дела, в котором хранится копия этой доверенности. Оригинала нет. Нам её дают и сын посмотрев подпись своей матери в доверенности однозначно говорит: этот не её подпись, моя мать этого не подписывала. По итогу мы подаем иск в суд и просим суд признать договор купли-продажи квартиры недействительным по основанию того, что доверенность по которой была отчуждена квартира не была подписана собственником квартиры (умершей матерью). Подаем ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Истребуем реестр для регистрации нотариальных действий у нотариуса, в котором зарегистрирована доверенность. Опрашиваем в процессе Ответчика (собственника квартиры), который в процессе под протокол говорит, что саму хозяйку квартиры (умершую мать) он ни разу не видел и не знает её, квартиру покупал по доверенности, деньги заплатил 1 000 000 рублей (за 200 кв.м в центре Москвы?), однако признает, что расписку в оплате квартиры у него нет.

И тут начинаются проблемы. Сторона ответчика обладает большими денежными средствами и довольно таки известная личность в Москве начинает на нас давить. А именно нам напрямую говорят о том, что эксперту занесут и все, что мы делаем бесполезно.

Со своей стороны могу сказать одно точно. Умершая мать до 2010 года, то есть до даты своей смерти была уверена, что живет в своей квартире. Квартиру она никогда не собиралась продавать, на продажу её не вставляла. В ЕИРЦ и ТСЖ были сведения, что собственник квартиры именно она. Ей приходили квитанции, она их послушно все оплачивала и все это время не подозревала, что с 2005 года живет в чужой квартире.

ВОПРОС ТАКОЙ: Если сторона Ответчика все-таки занесет эксперту кое-что и он даст заключение, что умершая мать сама подписывала доверенность, что делать? Какие еще можно написать исковые требования для того чтобы квартиру вернули сыну умершей?

Заранее спасибо.