Отказ арбитражного суда в пересмотре дела на основании неизвестной нормы ГК - умысел или законность?

02.01.2014, 01:47

• г. Москва

В заявлении по арбитражному делу было указано обстоятельство, которое не нашло своего законного доказательства, т.к. суд не удовлетворил ходатайство об истребовании доказательства, в этом году арбитражный суд в деле по пересмотру того решения суда отказывает в его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам установившим этот факт указывая, что этот не доказанный ранее факт был известен Заявителю при первом рассмотрении дела. Это что умысел суда в нежелании пересматривать дело или он действительно опирается на какую то неизвестную норму ГК.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Нурбагандов М.Ч. 5.0

02.01.2014, 02:20,

г. Москва

Евгений!

Суд принимает решения на основе внутреннего убеждения. Если Вас в ходе судебного разбирательства что-то не устраивало, то Вы могли это оспорить, в том числе и неудовлетворение ходатайства.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

02.01.2014, 11:44,

г. Кострома

О каком умысле суда Вы ведете речь?

Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (глава 37 АПК РФ, если ВЫ ведете речь об арбитражном суде).О доказательствах, которые не истребовал суд,Вы знали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции.То,что их не истребовал суд, не может служить основанием для пересмотра по вновь открывшимся основаниям.

В установленные законом сроки Вам необходимо было обжаловать решение суда первой инстанции.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

03.01.2014, 19:39,

г. Кострома

Евгений!

Как бы то ни было,это доказательство не будет вновь открывшимся обстоятельством.В своем заявлении о пересмотре Вам необходимо попробовать делать ссылку не на это доказательство,а на Постановления Пленума АС, которые дают оценку аналогичным обстоятельствам и меняют судебную практику.Ведь в протоколе суда первой инстанции должно быть отражено Ваше ходатайство и определение суда о его отказе.

К сожалению, больше посоветовать ничего не могу.

Удачи.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ арбитражного суда в пересмотре дела на основании неизвестной нормы ГК - умысел или законность?

Москва - онлайн услуги юристов