УФАС отменил постановление о проведении аукциона по продаже права на заключение договора О развитии - что будет с результатами аукциона и застройщиком?

Предшествующий Глава МО в 2013 году издал постановление о заключении договора соцнайма с гражданином не имеющего права на жилье, т.е. не малоимущий, не состоящий в очереди и т.д. Нынешний Глава каким образом может отменить это постановление и аннулировать договор соцнайма и выселить? Он может вынести свое постановление об отмене того постановления?

При рассмотрении дела АС договор аренды зем. участка был признан недействительным. Вопрос об отмене постановления Главы о заключении договора аренды, разрешение на строительство, демонтаж здания не рассматривались. Можно ли считать постановление,, разрешение на строительство действующими.

Скажите пожалуйста Суд вынес такое постановление. Признать незаконным и отменить постановление«О проведении открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка, находящегося по адресу: ... и протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе по продаже права аренды земельного участка»скажите пожалуйста. На основе аукциона город заключил договор аренды с гр.договор аренды земли счетается недействительна или мне подать опять иск на отпаривание договора. По ст. 449 вроде смотрел ничего ненадо. Я не юрист. .

На основании протокола проведения аукциона заключили и подписали договор от 02.12.2014 г. на аренду земли под строительство многоквартирного дома. А 01 июля 2015 г. заключили доп. соглашение к этому договору. Регистрации договора и доп. соглашения в УФС Гос. регистрации кадастра и картографии прошли 22.07.2015 г. Прав ли арендодатель требуя арендную плату с даты заключения договора?

Выкуп квартир застройщиком по договору развития застроенной территории. Какие права имеет застройщик при предложении своей стоимости за выкупаемые жилые помещения.

Договор аренды истек 14.01.2014 года, договор был заключен по результатам аукциона в 2012 году и ежегодно продлевался по приказу ДИЗО, но я же имею преимущественное право на заключение договора аренды (ч 9 ст 17.1 135 ФЗ или ст 621 ГК РФ)? Ведь им обладает не только арендатор по действующему договору, но и арендатор по договору, который был прекращен в течение года до заключения договора аренды с другим лицом, при условии письменного уведомления арендодателя о желании заключить новый договор. На основании вышеизложенного мне могут продлить договор по приказу на основании фз 135 ст 17.1? Или как можно арендовать помещение без проведения торгов?

Администрация и застройщик заключили договор "О развитии застроенной территории". По условиям договора застройщик должен выкупить все земельные участки в границах тер-рии. Но один участок не продается. Под изъятие для гос. нужд не попадает. Какие возможны варианты развития событий? Что грозит собственнику? Как отстоять свою собственность?

Может ли быть заключен договор о совместной деятельности или сотрудничестве (его организации называют по-разному) между двумя сторонами, по условиям которого одна сторона (коммерческая организация-Сторона 1) осуществляет градостроительное обоснование и градостроительную проработку жилой комплексной застройки в микрорайоне, другая сторона (орган местного самоуправления-Сторона 2) подготавливает и проводит аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка в микрорайоне. Оплачивать же работы, выполненные Стороной 1 должна по условиям этого договора организация-победитель аукциона по прожаже права на заключение договора аренды земельного участка в микрорайоне (которая стороной договора не является), хотя аукцион на момент заключения данного договора еще не проведен и организация-победитель этого аукциона не известна. На сколько такой договор отвечает требованиям гражданского законодательства? Не будет ли заключение такого договора являться нарушением прав и законных интересов организации-победителя предстоящего аукциона, которая обязана будет оплатить работы, выполненные Стороной 1 в размере, определенном в договоре (или на основании выставленных счетов Стороной 1) и в сроки, также определенные в договоре?

На основании постановления главы администрации в 2011 году составлен договор о безвозмездной передаче земельного участка в собственность по 1/2 доли в праве двум физическим лицам М и Н. М договор подписал, а Н нет. До настоящего времени участком пользовались по 1/2. В 2016 году М узнал, что Н оформил весь земельный участок в свою собственность и продал его. На лицо два постановления главы о передаче одного земельного участка. Оспаривали второе постановление на основании того, что первое силу не утратило, так как в части исполнено. Суд отказал. Но разве М утратил право на дальнейшее оформление участка, ведь именно Н постоянно тянул с подписанием договора. А без этого Н не мог зарегистрировать переход права. Получается что администрация выносит постановления на основании того, что в росреестре права не переоформлены. И таких постановлений на один объект может быть много, уже сталкивались. Но ситуации бывают разные, тем боле что в самом (первом) постановлении не указаны сроки подписания договора и регистрации перехода права. Хотим обжаловать решение суда, но никак не определим основания, если они есть. Спасибо.

Окажите, пожалуйста, консультацию. Правительством Москвы был проведен открытый аукцион на право заключения договора аренды на нежилое здание. Особенность: право собственности на нежилое здание не было зарегистрировано, так как здание находилось в стадии завершения строительства. Данный факт был отражен в аукционной документации, которая предусматривала: - заключение предварительного договора аренды с победителем аукциона после проведения аукциона; - заключение основного договора аренды только после регистрации права собственности. На следующий день после проведения аукциона право собственности было зарегистрировано. Следовательно, как мы полагаем, можно было заключать сразу основной договор аренды, минуя предварительный, так как необходимость в нем отпала. Тем не менее, Правительство Москвы: 1. Своим распоряжением отменяет результаты аукциона в связи с отсутствием регистрации права собственности на момент проведения аукциона. 2. Отказывает нам в заключении как предварительного, так и основного договоров аренды. Нами написана жалоба в ФАС по Москве: ответа нет, сроки рассмотрения продлевают. Принято решение обратиться в арбитражный суд с иском: - о признании незаконным распоряжения об отмене результатов аукциона; - о понуждении к заключению договора аренды. Правильно ли сформулированы наши требования в суд и есть ли у нас реальные шансы на успех?