Пожар в соседском доме - возможная причина перегрузка проводов на вводе в мой дом, а соседка требует компенсацию в размере, превышающем все, что у меня есть. Каковы шансы на успех в суде?
199₽ VIP
Вслед за моим домом в деревне сгорел соседский дом. Оба дома старые с малой кадастровой стоимостью, незастрахованные, но жилые. Погибших-пострадавших нет. Я подозреваю поджог бомжами, доказать не могу. Пожарные указали вероятной причиной перегрузку проводов на вводе в мой дом. Соседка требует компенсацию в размере, превышающем все, что у меня есть (т.е. фактически забрать участок земли - это около 4 млн). Какова вероятность получить ей это по суду исходя из судебной практики?
Заранее спасибо.
Решение будет зависеть от конкретных обстоятельств по делу.
СпроситьЗдравствуйте! Сложная у Вас ситуация. Первое нужно заключение о виновнике (акты). Доказательственная база им нужно обеспечить. Вам очень срочно нужно себя защитить. Собрать все доказательства, привлечь экспертов. ..
СпроситьКакова вероятность получить ей это по суду исходя из судебной практики ?
Вероятность имеет место быть, если она обратиться с иском в суд.
Извлечение:
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Вад Нижегородской области 03 августа 2011г.
Судья Вадского районного суда Нижегородской области Иванов А.Н.,
с участием истца Микуновой Т.В.
представителя ответчика - ООО «Седьмой квартал» по доверенности Луковниковой И.С.,
при секретаре Пыркиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микуновой Т. В. к ООО «Седьмой квартал» о возмещении материального ущерба, неустойки и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Микунова Т.В. обратилась в Вадский районный суд с иском к ООО «Седьмой квартал» о возмещении материального ущерба, неустойки и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2011г. по вине ответчика, не очистившего своевременно крышу от снега и наледи, в результате их схода с крыши произошёл обрыв «нулевого провода», что привело к образованию в электросети напряжения 380 вольт, и как следствие к возгоранию включённого в сеть радиоприёмника и пожару, уничтожившему и повредившему находившееся в квартире имущество.
..........................................
Согласно абзацам 1,8 ст.12 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.ч.1,2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
.......................................
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микуновой Т. В. к ООО «Седьмой квартал» о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Седьмой квартал» в пользу Микуновой Т. В.:
материальный ущерб в размере *** рублей;
компенсацию морального вреда в размере *** рублей,
всего взыскать *** рублей.
В удовлетворении исковых требований Микуновой Т. В. к ООО «Седьмой квартал» о взыскании неустойки - отказать..
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Седьмой квартал» в доход государства штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере *** рублей и государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08 августа 2011г.
Судья Вадского
районного суда Иванов А.Н.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо провести судебную экспертизу, перед экспертом поставить вопрос: какова вероятная причина пожара.
Вполне возможно, что эксперт не согласится с выводами пожарных, и укажет иную причину пожара.
Поэтому при подачи заявления в суд о взыскании с вас убытков, заявите ходатайство в суде о проведении судебной экспертизы.
Кроме того, Вам необходимо написать заявление в полицию по факту поджога. Возможно, они смогут найти виновных
СпроситьНиколай, добрый день!
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом для взыскания ущерба пострадавший должен доказать, что именно Вы являетесь причинителем вреда. То есть доказать, что вред был причинен именно в результате того, что вследствие ненадлежащего содержания имущества, принадлежавшего Вам на праве собственности, вред был причинен имуществу пострадавшего.
На мой взгляд, одно лишь заключение органов гос. пож. надзора о вероятной причине пожара является недостаточным доказательством причинения вреда по Вашей вине.
"Вероятность" какого-либо факта сама по себе допускает сомнение в наличии данного факта, а сомнение в виновности исключает привлечение лица к ответственности (в том числе и к гражданско-правовой ответственности в форме взыскания ущерба), исходя из общего правового принципа презумпции невиновности.
Поэтому для привлечения Вас к гражданско-правовой ответственности (взыскания с Вас ущерба) пострадавшему необходимо представить какие-либо дополнительные доказательства, которые в совокупности с "вероятностным" заключением гос. пож. надзора будут указывать на то, что пожар произошёл именно вследствие перегрузки проводов на вводе в Ваш дом.
Кстати, Николай, Вам ещё следует удостовериться в имеющихся у Вас документах на подключение электричества или уточнить в организации, обслуживающей электрохозяйство, в какой точке происходит разграничение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Возможно, что место, где возникла неисправность, находится не Вашей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Тогда надлежащим ответчиком, к которому соседи смогут предъявить иск, будет организация, обслуживающая электрохозяйство.
СпроситьПока существует неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, где указано заключение органа пожарного надзора о Вашей вине в пожаре- Вы проиграете дело, поскольку указанное постановление по правилам преюдиции имеет главенствующее значение среди других доказательств. Добивайтесь его отмены у прокурора и возбуждения уголовного дела в отношении "бомжей", собирайте для этого доказательства, если хотите выиграть дело! Действуйте!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация
Конфликт с соседом - возможность подачи в суд на снос части соседского дома и перспективы успеха по судебной практике
Как получить компенсацию от государства в случае сгорания арендуемого жилья без необходимых документов?
Сгорел дом по поджогу - Семье с пятью совершеннолетними детьми остались без жилья и в шоке
