Судебный спор - Гражданка Н. требует вернуть пропавшее кольцо, Гражданка Ж. утверждает, что оно легально принадлежит ей

• г. Первоуральск

Гражданка Н., побывав в гостях у своей подруги гражданки Ж., обнаружила после возвращения домой пропажу кольца с бриллиантом. Гражданка Н. не была уверена, что оставила его в гостях. Через год гражданка Н., случайно встретившись с гражданкой Ж., увидела свое кольцо на пальце у подруги. Гражданка Н. потребовала вернуть ее кольцо. Однако Гражданка Ж. заявила, что кольцо она нашла в ванной комнате год назад после ухода подруги, никуда его не прятала, носила все это время. Гражданка Ж. считает, что теперь кольцо принадлежит ей по давности и отдавать его она не намерена. Гражданка Н. обратилась в суд с иском об истребовании кольца. Дать анализ правомерности требований гражданки Н. и доводов гражданки Ж.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наталья. анализы должны давать Вы, а не мы.

Спросить

Никакого срока приобретательной давности в данном случае нет. Более того, для этого имущества этот срок составляет 5 лет.

В соответствии с ч.2 ст.227 ГК РФ гражданка Ж ОБЯЗАНА была заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. Она это не сделала. Более того она не отрицает что нашла это кольцо, и видимо косвенно признает, что кольцо принадлежало гражданке Н.

Полагаю, вывод суда будет однозначным.

Спросить