Таким образом ни какие 100 000 как утверждает истица мы не выплачивали и ни какой кредит тоже не выплачивали.

Бывша супруга подала в суд на раздел авто после развода Вот мои обстоятельства :В период брака с истцом 17 октября 2011 года мной был получен кредит в банке на покупку автомобиля в сумме 228 900 рублей .Кредит был получен фиктивно о чем бывшая супруга знала и не возражала. Кредит был получен по просьбе знакомого Юрия . Ему срочно требовались деньги но в кредитах ему отказывали и он попросил меня взять кредит якобы на покупку машины у него (имеется его расписка но не заверенная). У Юрия имелась машина «НИССАН», которую банк оценил в 330 000 для выдачи кредита в октябре 2011 года. Мне кредит выдали на покупку его машины я его передал Юрию а машиной он как пользовался так она у него и осталась . Машиной я не пользовался. Кредит выплачивал Юрий . 21 декабря 2011 года я оформил машину на свое имя, так как этого требовал банк. Кредит на данный момент погашен и машина переоформлена в 2013г на Юрия . Имеется запись в ПТС о переоформлении машины на время выплаты кредита на меня и когда полностью кредит был погашен а/м переоформлен обратно на старого владельца Юрия, а так же у Юрия имеется договор купли продажи о переоформлении машины. Таким образом ни какие 100 000 как утверждает истица мы не выплачивали и ни какой кредит тоже не выплачивали. Я даже не мог выплачивать эти деньги, так как был уволен 25.11.2011 и не имел дохода (не работал) до 01.05.2012г. о чем имеется запись из трудовой книжки. Истица это прекрасно знала и не имела претензий. Истица в 2012 году уже поделила наш совместный автомобиль Шевроле и получила наличными 160 000 в октябре месяце

Так же с 26 декабря 2011 года совместно с истицей мы не проживаем и не ведем совместное хозяйство о чем имеются ее собственноручно написанные 3 заявления подтверждающие этот факт. Первое заявление она написала когда подавала на алименты 14 марта 2012г., второе когда подала на развод и раздел а/м шевроле (истица получила 160 000), третье когда хотела отсудить в свою пользу мою долю в совместно купленной квартире. Так же могу предоставить свидетельства родителей и своей девушки о том что мы действительно не проживали совместно с декабря и не вели совместное хозяйство. Так же истица проживает в совместно купленной квартире в которой имеется моя доля 1/4.Все имущество так же оставлено истице в данный момент я проживаю с родителями.

Так же истица утверждает, что с октября 2011 года по ноябрь 2012г. мы выплачивали кредит.

ЕСЛИ не брать во внимание ее три заявления о том что совместно не проживали и не вели совместное хозяйство то получается что мы выплачивали кредит в плоть до вступления решения суда о разводе в законную силу .Хотя первый раз заявление о разводе мною было подано 16 июля 2012 года но истица на суде потребовала раздела шевроле и написала свое встречное заявление 10 августа 2012 года . Два месяца шел суд. 9 октября суд вынес решение о разводе и разделе Шевроле а 9 ноября 2012 решение суда вступило в законную силу. А на алименты подала 14 марта 2012, где конкретно указывает, что совместно не проживаем и не ведем совместное хозяйство с 26 декабря 2011.Так же имеется расписка истца о том что в июне 2012 года я платил ей деньги что бы видеться с детьми что подтверждает что совместно мы не проживали. Все подтверждается документально. Все это подтверждает, что мы не проживали совместно и не выплачивали ни какого кредита. Я даже не мог выплачивать эти деньги, так как был уволен 25.11.2011 и не имел дохода (не работал) до 01.05.2012г. о чем имеется запись из трудовой книжки.

По Ниссану могу предоставить только кредитный договор с банком и копию ПТС так же копии платежей .Так же сделал расчет выплат банку по месяцам с октября 2011 по 26 ноября 2012.Так же копия залогового договора получена НЕ ЗАКОННО (банк, ГИБДД, здание суда).

Все расходы в судах истица пытается присудить мне хотя фактически их не оплачивает.Есть ли у меня шанс отклонить иск