Можно ли на второй инстанции заявить моральный вред и судебные расходы после отказа от материальных требований в суде первой инстанции по уголовному делу (Ст 116 УК)?

Здравствуйтк! Разъясните пожалуйста, дело в том что в производстве мирового судьи находится заявление от моего бывшего супруга о восстановлении срока на подачу аппеляционной жалобы по гражданскому делу по моему иску к нему о расторжении брака. Судебное заседание уже назначено, судья обжаловал жалобу аппанента. В письме мне предлагают заблаговременно представить письменный отзыв возражение на заявление, доказательства в обоснование своих возражений. Мне нужно явиться на заседание или просто написать возражение на его жалобу?

Районный суд рассмотрев гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и о возмещении судебных расходов на услуги представителя истца за участие в уголовном деле вынес решение: поскольку судебные расходы истец понес при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, требование о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены в судебном заседании о компенсации морального вреда. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в уголовном деле. Данное решение истец не обжаловал в вышестоящем суде, оно вступило в законную силу. Истец обратился в мировой суд, выносивший приговор по уголовному делу, за возмещением судебных расходов на услуги представителя. Согласно ч.3 ст. 98 ГПК РФ мировой судья, т. е в этом конкретном случае, суд первой инстанции не имеет право принимать другое решение по данному вопросу? Ведь районный суд в этом требовании истцу отказал, или я заблуждаюсь в этом вопросе?

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

Потерпевшим по уголовному делу поданы уже две апелляционные жалобы, дело находится в суде апелляционной инстанции. Подается третья дополнительная апелляционная жалоба. Как правильно подать жалобу. В суд первой инстанции,? или почтой в обе инстанции первой (копии) и второй (оригинал)?

А апеляционную Жалобу можно направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении тому мировому судье на которого составлена апеляционная жалоба? А как в банке вам могут помочь составить квитанцию? Ведь нужно знать все реквизиты для оплаты госпошлины? Есть ли требования аппеляционной жалобе на определение мирового судьи: статьи ГПК РФ на которые можно ссылаться при составлении аппеляционной жалобы?

У моего мужа судебное заседание рассматривала судья единолично, и вынесла постановление об отказе в УДО, прецедент в том, что ранее судья находясь в должности прокурора представляла возражения на кассационную жалобу по уголовному делу. Муж на основании ст. 61 УПК РФ заявил отвод судье в кассационной жалобе. В ходе судебного заседания, в судебной коллегии по уголовным делам данный аспект комментировали следующим образом: судья находясь в должности прокурора напрямую не принимала участия в судебном заседании по уголовному делу, а лишь представляла возражение на кассационную жалобу. Правомерно ли решение членов судебной коллегии по уголовным делам при данной трактовке?

Дело по ч.1 ст.115 прекращенно в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Имеет ли право мировой судья в рамках того уголовного дела спустя год принять от обвиняемого по делу заявление о возмещении ему судебных расходов стороной частного обвинителя? Прошёл год и я так понимаю если судья назначает судебное заседание и выносит постановление по этому ходатайству постановление (даже если он откажет в возмещении вреда) это ведь будет последний судебный акт по уголовному делу и у обвиняемого восстановиться 6-месячный срок только теперь чтобы подать гражданский иск по возмещению судебных расходов и морального вреда. Вот такой хитрый ход, чтобы спустя год предьявить гражданский иск по возмещению судебных расходов.

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы? Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая. Однако ответчик подал кассационную жалобу. Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Приговором Мирового судьи судебного участка № от 02.09.2011 года подсудимая признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Подсудимой была подана Апелляционная жалоба, датируемая 12.09.2011 года на Приговор Мирового судьи судебного участка № от 02.09.2011 г. по данному уголовному делу. Постановлением Мирового судьи судебного участка № от 16.09.2011 года данная Апелляционная жалоба была возвращена подсудимой и ей было предложено в срок до 26.09.2011 г. ее пересоставить. А также указано, что в случае неисполнения постановления жалоба будет считаться не поданной, а приговор – вступит в законную силу. 26.09.2011 года подсудимой была подана Апелляционная жалоба на Приговор Мирового судьи судебного участка № от 02.09.2011 г. по данному уголовному делу в которой недостоверно указан адрес места жительства или места нахождения в нарушение п.2 ч.1 ст.363 УПК РФ, а также не было представлено никаких новых доказательств в обоснование своих требований в нарушение п.4 ч.1 ст.363 УПК РФ, а доводы подсудимой, указанные ей в апелляционной жалобе, умышленно искажены и не соответствуют действительности. Таким образом, подсудимой не было исполнено Постановление Мирового судьи судебного участка № от 16.09.2011 года и данная Апелляционная жалоба должна считаться не поданной, а приговор – вступившим в законную силу? Могу ли подать Частную жалобу в апелляционном порядке и обжаловать действия мирового судьи в случае принятия вышеуказанной Апелляционной жалобы подсудимой или все это я могу отразить только в Возражении на Апелляционную жалобу?