Существует ли процедура подачи в розыск машины человека уклоняющегося от исполнения решения суда?
Помогите разобраться в ситуации, с которой столкнулся недавно и ввиду неопытности поступил опрометчиво. В результате аварии, произошедшей в ноябре 2005 года, с моим участием, виновным в ДТП был разбит фонарь левого поворотника, помято крыло и бампер моего автомобиля. Водитель КАМАЗА сначала при заявленных свидетелях предложил мне 500 рублей "компенсации", от которых я отказался и дождался ГАИ. Извещение о ДТП водитель КАМАЗА заполнять отказался, а я заполнил свою сторону. Теперь после группы разбора, где была установлена его вина, я приехал в названную им страховую компанию, которая, поискав в базе данных такого человека, попросту не нашла его, сказав что данный товарищ у нас не застрахован. Я обратился в ГАИ за номером страхового полиса виновного в ДТП, но получил в ответ вопрос "А где вы видите полис в Протоколе или ещё где?" Я посмотрев увидел, что виновный не указал номера полиса и контактного телефона.
Должен ли был сотрудник ГИБДД внести данные полиса в протокол? Что теперь делать с взысканием ущерба? Есть ли шансы подать официальный запрос в Страховую компанию, ГАИ, РСА и получить ответ?
Или только один путь - суд? Но виновный из города Омска, хотя я уверен что он работает в Москве. Могу ли я подать на него в суд по место моего жительства? Существует ли процедура подачи в розыск машины человека уклоняющегося от исполнения решения суда?
Что делать? Просто водитель Камаза вел себя ушло и по-хамски самоуверенно, что не хочется оставлять безнаказанным, иначе бы просто плюнул бы и поехал дальше.
Посоветуйте что делать и как не наступить в будущем на одни и те же грабли снова.
Николай.
Уважаемый Николай!
В Вашей ситуации возмещение, скорей всего, может быть получено только в судебном порядке, поскольку при описанном поведении водителя КАМАЗА, вероятно, что страховой полис у него и вовсе отсутствует, либо сфальсифицирован.
Вам прийдется обращаться в суд с иском. Подсудность по общему правилу - место жительства ответчика - гражданина или места нахождения ответчика-организации. Исключением из этого правила в Вашем случае - подсудность по выбору истца, если выполняются условия ч.5 ст. 29 ГПК РФ, когда в результате ДТП был причинен вред Вашему здоровью, и Вы ставите вопрос о возмещении такого вреда наряду с другими требованиями.
Есть правда, и еще одна "уловка", которой пользуются, когда подсудность нужно "изменить" на желаемую, если в Ваши требования одновремено будут направлены и к лицу расположенному на нужной территории (ч.1 ст. 31 ГПК РФ). Подумайте, кто еще виноват в Вашем несчастье или усугубил его, сформулируйте ему свои требования и объедините их с требованиями к владельцу КАМАЗА. Но будьте осторожны, за предъявление неосновательного иска Вы несете ответственность установленную ст 99 ГПК РФ. Хотя, впрочем, ведь Вы могли и заблуждаться относительно истинного виновника... кто знает, чья здесь вина больше?...
Успехов Вам,
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Но у меня был еще второй полис, который действовал на момент ДТП.
