У Вас неправильная информация, по этой статье. Есть свидетель, который подал заявление в прокуратуру с чего началась драка и сколько было человек в этой потасовке - свыше 20 человек кавказцев и 4 человека коренные жители г. Казани. Кавказцы были с ножами, а у казанцев не было ножей. За кого они вступились под давлением полиции, он написал на своих же, что у всех 4 были ножи. Сейчас на данный момент, тот кто написал на них под домашним арестом, ещё 1 тоже под домашним арестом, а 2 сидят в СИЗО сильно побитые кавказцами. 4 против 20 это равносильно тому, что с вилами идти на танк. Это неопровержимые доказательства.

За кого они вступились под давлением полиции, он написал на своих же, что у всех 4 были ножи.

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?

Читать ответы (3)

Обвиненному в убийстве предъявлено обвинение, но свидетельство дает надежду на его освобождение

Посадили человека в СИЗО предъявлено обвинение по ч.4 статьи 111 УК РФ, погибли 2 человек, но свидетель дает показания о том, что данный человек не принимал участие в избиении, а просто находился в квартире как и сам свидетель. Улик прямых я думаю нет, только кровь на одежде и взятые деньги которые он вернул другим лицам кто задержан вмести с ним. Но свидетель тоже должен идти по данной статье как виновный он тоже взял деньги у пострадавшего. Прошу Вас помочь есть шанс в том, что человека отпустят с СИЗО или хотябы проведут свидетелем? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Читать ответы (1)

Драка с применением оружия - Что грозит знакомому, напавшему на него человеку?

У моего знакомого произошла драка с одним человеком. Конфликт так сказать на пустом месте "пойдем выйдем" называется, зачинщик мой знакомый. Но как только они вышли на улицу тот другой человек начал размахивать ножом, (он уже был судим) сильной драки не было, у того человека разбита губа. Есть свидетели и видеозапись с камер наблюдения что тот человек кидался и был с ножом. Этот человек написал заявление в полицию и снял побои (разбитая губа). Подскажите что грозит моему знакомому, если он написал ответное заявление что была угроза его жизни и он только защищался.

Читать ответы (2)

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Читать ответы (3)

Драка, инициированная соперником, раскрытие свидетелем - могут ли быть для меня юридические последствия?

Человек ударил меня, произашла драка в ходе которой тот человек получил легкий вред здоровью, он сходил и написал заявление в полицию. Какие последствия могут быть для меня, если драку начал он, но пострадал больше опят же он. На моей стороне есть свидетель который видел как началась драка.

Читать ответы (6)

Как бороться с повторным судебным преследованием после случая драки на работе?

У моего мужа 2 года назад произошла на работе даже нельзя назвать драка-потасовка, его коллега по работе спровоцировал его на эту потасовку, и мой муж, защищаясь, прокусил ему палец и был ещё 3 человек, который, пытаясь защитить моего мужа, тоже пострадал, после чего, тот коллега, снял побои, сел на больничный и подал в суд на моего мужа, после чего было отказано в возбуждении уголовного дела, в течении 2 лет мы уже переехали в другой город жить, а этот коллега решил изменить показания и снова подал в суд, следователи приходили один раз, когда мужа не было дома, и третьего, человека который участвовал в этой потасовке, они тоже не могут найти, что нам делать? Если 3 года пройдёт может они от нас отстанут?

Читать ответы (1)

Свидетелем драки между незнакомым человеком и знакомцем, знавшим мои данные

Произошла драка между незнакомым человеком, который был в компании с моими друзьями и человеком который знал мое Ф.И. Человек который меня знал был избит в драке один на один. Мама избитого человека написала заявление на того кто его побил. Мне позвонил отдел полиции и вызвал как свидетеля. Что делать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Сын выложил компромат на должностных лиц - что делать?

Следующая проблема. Мой сын поругавшись со своим знакомым, выложил компромитирующую информацию на этого человека. При этом там были указаны фамилии и имена людей, работающих в администрации города и различных правительственных структурах. Этот знакомый показал эту информацию человеку, работающему в прокуратуре города, и он сказал что это грозит уголовным делом против моего сына-так как в в компромате задействованы должностные лица. Моему сыну предлагают написать заявление, что эта предоставленная информация является ложной. Что делать, подскажите? И достаточно ли будет просто удалить эту информацию из интернета? Дело в том, что этот человек, работающий в прокуратуре, сделал снимок экрана (screenshot) где была это информация. Как лучше поступить в этой ситуации? Сын совершеннолетний.

Читать ответы (4)

Полиция возобновила дело по факту изнасилования спустя 12 лет - ложные показания

Спустя 12 лет полиция возобновила дело по факту изнасилования девушки, там было 5 человек, но действия с ней совершил 1 человек, 4 человека в том числе и я дали ложные показания, а сам виновник сдал другого человека, котрый был непричастен, он отсидел 5 лет. сейчас полиция возобновила дело так как небыло выявлено 2 лицо (хотя по факту его небыло вообще), тот человек котрый это совершил сейчас сидит за убийство. Я был осужден за дачу ложных показаний, а на данный момент следователь утврждает что у него есть люди котроые рассказали что 2 человеком был я, меня 2 раза вызывали на допрос, я ссылался на 51 статью, следователь неясно что хочет от меня, прошло 12 лет, я несобираюсь непротив кого то давать показания, я знаю что все что говорит следовптель это блеф, как мне вести себя с ними?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

За кого они вступились под давлением полиции, он написал на своих же, что у всех 4 были ножи.

Москва - онлайн услуги юристов