Отказ ГИБДД в продлении срока рассмотрения нарушения правил обгона на Малом бетонном кольце МО вызывает вопросы
04.01.2013 на Малом бетонном кольце МО совершил обгон в зоне действия знака Обгон запрещен о чем имеется видеозапись и пояснения водителя обогнанного ТС. ВУ изъято, выдано ВР. Заявлено ходатайство о рассмотрении по месту регистрации. По истечении 2 мес. ВР трижды продлено в ГИБДД по месту регистрации на 1 мес. По истечении 5 мес. ГИБДД продлевать отказывается и выдает справку, что административный материал не поступал. С данной справкой обратился в отдел ГИБДД, уполномоченный в выдаче ВУ. Там мне выдали ВР на 2 мес. уже взамен утерянного ВУ и по истечении 2 мес. выдали дубликат взамен утерянного со словами не беспокойся, если изъятое ВУ теперь найдется его уничтожат 26 сентября 2013 г. мировой судья по месту регистрации выносит решение о лишении на 4 мес., районный оставляет без изменения.. Насколько правомочны описанные действия суда?
Алексей Иванович, добрый день! В вашем вопросе не совсем понятно..., по прошествии какого времени материалы дела об административном правонарушении были направлены в суд...Срок привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца...Необходимо смотреть постановление суда первой инстанции...о лишении вас права управления...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация