Что можно сделать, чтобы изменить меру пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей?

Мой сын обвиняется в жестоком убийстве статья 105 часть 2 и ст.132 Его алиби при задержании не подтвердилось, т.к. свидетелей обработали. Сын был взят под стражу 16 декабря 2013 г. Сейчас находится в СИЗО и по сегодняшний день. 11 июня 2014 года его привозили в суд на санкцию - продление под стражей и в суде выяснилось, что судебно-медицинская экспертиза готова. Следователь получил результат 11.06.2014 г. Сына ознакомили с этим результатом 05.07.2014 г. По результатам экспертизы нет подтверждения участия сына в преступлении. У нас уже четвертый следователь. Дело перекидывается с рук на руки. Сына допросили по сути следствия только 05.07.2014 г.-это первый допрос с декабря прошлого года. Никаких следственных действий с его участием не проводилось. Это - очные ставки, следственный эксперимент и т.п. Сын не признает себя виновным-он не совершал преступление. Что можно сделать в данной ситуации? Как выбраться из цепких лап следственного комитета? Свидание нам не дают. За все семь месяцев одни отказы с формулировкой тайна следствия. Помогите!

Моего несовершеннолетнего сына пытаются обвинить в преступлении (статья 132, часть 4, пункт б), которого он не совершал. С 11 апреля 2014 года сын содержится под стражей в СИЗО, вину не признает, придерживается статьи 51. 4 июня срок содержания под стражей был продлен на 2 месяца. Следствие приостановилось (отсутствие следственных экспериментов, психиатрической экспертизы потерпевшего, очных ставок, о чем говорилось ранее). Прошу Вас, помогите, пожалуйста...

Мой сын вместе с несовершеннолетним приятелем задержан по статья 161 часть 2. Из их чистосердечных показаний, а также показаний потерпевшего известно, что несовершеннолетний нанес ему один удар кулаком и забрал телефон, а мой сын просто был рядом. В ходе предварительного расследования за несовершеннолетним обнаружились еще несколько эпизодов, в связи с чем расследование дела затянулось на долго. Хотелось бы узнать, имеет ли право суд изменить меру пресечения на подписку о не выезде моему сыну под поручительство правозащитной общественной организации, если он в стадии предварительного следствия дал признательные показания, имеет положительную характеристику, Согласно нормам закона, необходимость содержания его под стражей отпала в связи с тем, что он не уклоняется от дачи показаний, потерпевший к нему претензий не имеет, и ему нет смысла скрываться от следствия. Единственное, чем следствие аргументирует продление срока содержание под стражей это отсутствие прописки в Ставрополе. Могу ли я на период следствия и судебных разбирательств снять квартиру в Ставрополе, чтобы моего сына отпустили под подписку о не выезде? И имеет ли право следователь отказывать мне в требовании выделить дело моего сына в отдельное производство из-за того, что открылись новые эпизоды в деле, к которым мой сын не совершенно непричастен? Спасибо заранее!

Уголовное дело по статья 159 часть 4 УК РФ длилось 7 мес. Обвиняемый содержался под стражей в сизо с первого дня следствия и во время суда. Общий срок содержания 18 мес. Дали срок. Апелляционный суд оправил дело прокурору по ст.237 и ст 73 УПК. Сейчас идет новое расследование. Но следствие хочет спихнуть дело в суд, т.к. подходят сроки-12 мес. Продлять не хотят. Может ли суд изменить меру на содержание под стражей и на каком основании? И каким образом повлиять на следствие, дабы продлить срок следствия свыше 12 месяцев?

Сын обвиняется по статья 105 часть 1 в убийстве. 16 августа будет 7 месяцев как его содержат под стражей. Обвинение строится только на показаниях несовершеннолетнего ребенка, который вроде бы видел человека в зеленой куртке, это был ответ прокурора при подаче жалобы на действия следственного комитета. Судебно медицинская экспертиза, пришедшая спустя шесть месяцев с момента совершения преступления, не показала участия сына в преступлении, мотивировка мало исследуемого биологического материала. И это при том, что жертва имела перед убийством множество половых актов, многочисленные удары ножом были нанесены в том числе и в яремную вену, т.е. крови было очень много. У моего сына не было найдено никаких следов. Имеются свидетели, подтверждающие его алиби, что он в момент убийства находился в другом месте. Сын убитой, несовершеннолетний, очень хорошо знающий моего сына, не дает показаний о том, что мой сын был в этот день в их доме. В начале следствия главным подозреваемым мой сын был признан из-за длительных отношений с убитой, главным мотивом следствие признает ревность к убитой. Но мой сын прервал отношения с убитой задолго до убийства. Никакие доводы не принимаются. Толь и слышно от следователя и прокурора А кто это мог сделать еще? Подскажите, что делать в данной ситуации. Сын находится в СИЗО уже скоро как семь месяцев и просвета не видно. С уважением, Швидунова Светлана.

Сын арестован с 18 февраля 2015 года На очередном судебном заседании дело было отправлено на доследствие Меру пресечения оставили без изменения - под стражей и продлили ее на два месяца, с 18 июля. Однаков определении суда написано "Меру пресеченияоставить без изменения, продлив срок на два месяца, то есть до 26 октября 2016 года " Изменят ли сыну меру пресечения 18 сентября или опять что нибудь придумают? Куда можно обратиться с жалобой по поводу теперь уже незаконного содержания под стражей?

На моего сына заведено уголовное дело по ст.318, ч.1 УК РФ (драка с сотрудниками ДПС). Суд в качестве меры пресечения определил содержание под стражей. Пять дней сын находится в изоляторе временного содержания в районном отделении полиции, обвинение не предъявлено, телефонные переговоры, письма, свидания запретили. Законно ли это? При такой мере пресечения в областных СИЗО свидания разрешаются. Складывается впечатление, что сына приговорили до суда. Подскажите как действовать в такой ситуации?

Здравствуйте! Мой сын просидел в сизо 1 год 2 месяца. Были суды, суд вернул дело прокурору, сейчас идет заново следствие, уже 5 месяцев. Месяц назад суд изменил меру пресечения на домашний арест. Потерпевший обжаловал это постановление, т.к рассматривали без него. Областной суд отменил постановление и пояснил, "постановление отменено. Отправить на новое судебное разбирательство". В понедельник опять продление срока содержания. Скажите могут изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключения под стражу? Нарушений со стороны сына нет.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о продлении моему сыну срока содержания под стражей, по уголовному делу, вынес Постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, гособвинитель направил в верховный суд апелляционное представление на это Постановление, просит удовлетворить ходатайство следователя и продлить содержание моего сына под стражей. Мой сын в данное время находится на стационарном лечении после операции, его состояние врачи оценивают как средне-тяжелое. Суд должен быть 9 ноября, а он предварительно выписывается 14 ноября. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление чтобы судебное заседание прошло в его отсутствие, рассмотрели без его участия. Спасибо.