Ответчик-собственник перерегистрировал землю во время судебного процесса без объявления суду - какие законы защитят инвалида и какие наказания ждут офериста?

597₽ VIP

Если решение будет отменено и вступит в законную силу, подать иск о взыскании морального вреда.

по каким статьям, каких законов можно привлечь к суду и наказать рублём офериста ?

- За что? Что незаконное совершил ответчик?

Если вы до начала процесса не сумели (не хотели) наложить ограничение на совершение сделок с землёй, то это не означает, что ответчик совершил что-то незаконное.

Указывайте на необоснованность решения суда согласно ГПК РФ. нарушена ст. 67 ГПК РФ "Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности".

За обман суда Вам ничего не полагается, а вот за моральный вред от обмана можете предъявить к ответчику-причинителя вреда отдельный иск согласно ст. 151 ГК РФ.

Вами не было инициировано наложения ограничения на совершение сделок с землей. В связи с этим ответчик имел полное право, до решения суда, распоряжаться данным имуществом. Никакой аферы в его действиях нет.

Каждому гарантирована защита своих прав, в том числе судебная. Вы ею воспользовались, не пожелав при этом воспользоваться помощью профессионала (адвоката). В итоге не совсем умелых действий в суде по представлению своих собственных интересов Вы дело проиграли.

Это целиком только Ваша вина.

Можно было бы выиграть дело или нет - судить сложно, не видя материалы дела.

Но то, что необходимо было, в порядке обеспечения иска, ходатайствовать о запрете на совершение регистрационных действий с земельным участком - это очевидно.

К сожалению ответчик вправе избрать любую позицию в суде и за это не установлено абсолютно никакой ответственности. Единственная возможность наказать- это в конце концов выиграть дело у него и возложить на него же все судебные расходы.

Моральный вред с него также нельзя взыскать, поскольку его действиями не причинен физический вред. Тем более в конечном итоге суд допустил ошибку , не проверив принадлежность оспариваемого объекта перед вынесением решения!

Галина Сергеевна, знать бы еще с каким иском Вы в суд выходили, с какими требованиями. По сути, если ходатайства о наложении ареста не было - все законно.

Галина Сергеевна, добрый день!

Привлечь ответчика за то, что умолчал в судебном заседании об отчуждении земельного участка другому лицу, вряд ли возможно. Но отменить на этом основании решение суда очень даже возможно.

Фактически суд вынес решение в отношении лица, не имеющего отношение к предмету спора.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также нарушение норм процессуального права являются основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Если решение суда ещё не вступило в силу, Вам следует подать на него апелляционную жалобу и изложить в неё указанные Вами доводы.

Если же решение суда вступило в силу, то следует подать кассационную жалобу.

Галина Сергеевна, в гражданском судопроизводстве только свидетеля можно привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Истец и ответчик, даже если дали в судебном заседании заведомо ложные объяснения, привлечению к уголовной ответственности, увы, не подлежат.

Почему истец во время рассмотрения спора судом не заявил ходатайство о наложении обеспечительных мер в отношении земельного участка? Почему истец не взял повторно выписку из ЕГРП о правах на участок. Подавайте иск новому ответчику и одновременно накладывайте обеспечительные меры.

Галина Сергеевна, добрый день! Привлечь к ответственности ответчика не получится... Ошибка с вашей стороны состояла в том, что вы не заявили ходатайство о наложении ареста на земельный участок... Суд, без заявленных ходатайств не обязан запрашивать выписки и иные документы по рассматриваемым делам....Вы можете конечно обжаловать решение суда.., но это будет трата времени и денег с вашей стороны....Поверьте..., в вашем случае наиболее оптимальный вариант.... это обратиться в суд к новому собственнику, но уже с приложением данного ходатайства...

Но то, что необходимо было, в порядке обеспечения иска, ходатайствовать о запрете на совершение регистрационных действий с земельным участком - это очевидно.

Галина Сергеевна

обжаловать решение вы можете и его скорее всего отменят, поскольку вынесено в отношении ненадлежащего ответчика. Но и вы сами совершили недопустимые "промахи", за юридической помощью всегда лучше обращаться до судебного заседания , а не после. Рекомендую сейчас обратиться к юристу и выяснить с его помощью как можно выйти из вашей ситуации, возможно что договор дарения (купли-продажи) дочери участка можно оспорить. Но нужно смотреть документы.