Нарушение процессуальных норм - Судья отклонил иск по ДТП с пешеходом из-за недостаточности доказательств вреда здоровью

• г. Москва

Ситуация: подан общий иск по ДТП с пешеходом (3 нед комы, после чего мама так и не ходит) по возмещ. Материального ущерба, вреда здоровью и морального вреда. Расходы на сиделку, беговую дорожку я отнес к материальному ущербу.

Судья оставила иск без рассмотрения, т.к. заявлен вред здоровью БЕЗ ССЫЛОК НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДАННЫХ РАСХОДОВ

Драма в том, что иск подавался в самом конце 3-х летнего срока исковой давности по материальному ущербу и повторная подача невозможна. Ждали решения СУ о виновности/невиновности водителя и не дождались.

Вопрос 1:

Вправе ли судья завернуть весь комплекс исков, имея претензии к одному из них?

Я оценил вред здоровью как степень ухудшения качества жизни всвязи с не возможножностью ходить и вести активный образ жизни, а суд, видимо, ждет чеков из аптеки, а если человеку, скажем, ампутировали ноги по страхому полису, то и вреда здоровью никакого.

Вопрос 2:

Вправе ли судья сводить вред здоровью к материальным издержкам?

Вопрос 3:

Могу ли я расходы на сиделку (22 тыс ежемесячно) отнести к вреду здоровью, срока исковой давности по которому нет?

Спасибо преогромное.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В данном случае исковая давность к вашим требованиям не применяется.

Спросить