Как правильно называть себя в апелляционной жалобе без помощи адвоката - ответчик или местоимения (я, мне и т.д.)?
Если ответчик сам без помощи адвоката, пишет апелляционную жалобу, как он себя в ней должен называть: Ответчик или местоимениями (я, мне и.т.д)? Спасибо!
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Направьте в адрес суда ходатайство, в котором укажите, что во исполнение Определения суда об оставлении без движения, направляю Апелляционную жалобу (не вторую а именно основную), в которой изложите свои доводы с учетом замечаний суда.
СпроситьВ Апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба по гражданскому делу. Истец один, ответчиков-два. Один ответчик-юрлицо, второй ответчик-физлицо. Представитель ответчика-1 юрлица не видит смысла и пишет Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя ответчика и к нему прикладывает возражение по апелляционной жалобе. КАк правильно называется этот документ-Заявление или всё же Ходатайство и можно ди к нему приложить возражение на Апелляционную жалобу?
Как вам удобно, так и называйте, понятия равнозначны.
ГПК Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Возражения на апелляционную жалобу - это самостоятельный документ, никак не связанный с ходатайством/заявлением о рассмотрении дела в отсутствии стороны.
СпроситьСудья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе?
Ответчик написал апелляционную жалобу (по восстановленному судом сроку). в силу своей неграмотности я написал свою жалобу, думая, что срок восстановлен для всех участников. (в ней упомянул, что несогласен с жалобой ответчика). суд не принял жалобу потому что обратился вне сроков.
1. для восстановления срока для принятия жалобы мне нужно заново подать апелляционную с заявлением о восстановлении срока? Или писать жалобу на определение суда?
2. несогласие с апелляционной жалобой ответчика, отраженное в моей не принятой жалобе может расцениваться, как возражение на апелляционную жалобу ответчика, или должен быть самостоятельный документ?
Подана аппеляционная жалоба от истца, но в самом заявлении представитель истца ошибся и подписался как преставитель ответчика. Может ли ответчик отозвать данную аппеляционную жалобу, мотивируя что ответчик не давал доверенности на подачу данной жалобы? Спасибо.
Просто в конце заявления подписался как представитель ответчика? Это ведь ничего не меняет!
СпроситьМировой суд определил частичное взыскание средств с ответчика. Ответчик подал апелляционную жалобу.
У меня есть и возражение на жалобу ответчика и жалоба на судью так же. как мне выразить эти жалобы одновременно? И нужна ли госпошлина?
Дмитрий, котлеты отдельно, а мухи отдельно.
Возражения на ап. жалобу вы сдаете в суд. апелляционной инстанции, а вот жалобу на судью - в квалификационную коллегию судей.
СпроситьМне пожалуйста в чем заключается помощь адвоката (если его нанимаешь). Должна ли я сама выяснять где находится дело, куда его передали, отвозить жалобы, звонить и узнавать как продвигаются дела, собирать у себя документы (все ответы и переписки по жалобе), просить чтобы адвокат писал письма в соответствующие органы, возить в прокуратуру. Или это должен делать адвокат сам? Просто я наняла адвоката, а всем этим занимаюсь сама. Тогда я не понимаю в чем смысл. Или я не знаю своих прав? Извините если я не правильно сформулировала тему вопроса.
Анна, все полномочия и обязанности адвоката оговариваются в договоре , заключенном с ним
СпроситьАнна, если Вы не видите результата от того, что Вы наняли адвоката, и адвокат Вам ничего не объясняет, то, видимо - это плохой адвокат. Внимательно почитайте договор, чтобы заставить адвоката выполнять его. Если Вы считаете, что работа адвоката не стоит тех денег, что Вы ему платите, откажитесь от адвоката. И помните, что гражданин без адвоката может обойтись, а адвокат без гражданина нет.
СпроситьЮридического образования не имею.
Отправил апелляционную жалобу в суд, суд её вернул и сказал что оформлена без соблюдения требований к апелляционной жалобе и просит документы о моём юридическом образовании (я представитель, доверенность без права пенедоверия).
Адвокат стоит дорого.
Если я сам найду и устраню недочёты в апелляционной жалобе, должен ли будет суд принять эту исправленную жалобу или теперь только через адвоката можно в суд её сдать?
Как вариант, жалобу необходимо подписать у Вашего доверителя (в таком случае недостаток будет устранен, поскольку для представления интересов в апелляционной инстанции представитель обязан иметь высшее юридическое образование, данное требование введено с 01.10.2019) и направить в суд апелляционной инстанции.
СпроситьДобрый день. Устраните недостатки и сделайте ее от имени лица, чьи интересы представляете. Но в суд так же Вам идти не стоит.
СпроситьЭффективность апелляционной жалобы Ответчика - подача совместной или отдельной отзыва Третьего лица?
Ответчик подал апелляционную жалобу. Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований, полностью поддерживает апелляционную жалобу Ответчика. Что будет эффективней для Ответчика если Третье лицо подаст свою апелляционную жалобу или просто напишит отзыв на апелляционную жалобу Ответчика?
здравствуйте. процессуально не важно, как вы назовете этот документ. хоть просто заявление.
удачи вам
СпроситьБыл подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.
Суд апелляционной инстанции проверит доводы обоих сторон. Возражения Вами поданы, в суде также сможете дать пояснения. Всего доброго.
Спросить