В центральном мосархиве дали справку - что сведений об ордере нет и у них.

• г. Москва

Департамент жилищной политики ЮАО отказал в изменении договора найма на занимаемую площадь в виду того, что ордер утерян, одновременно информируя, что эту проблему можно решить через суд. Меня интересует, кто должен быть ответчиком по данному иску и какие исковые требования нужно выдвигать?

*Ситуация вкратце*

Сейчас ответственным квартиросъемщиком является моя мать, которая выписалась в другой город в 1992 году. Я в квартире зарегистрирована одна. Ранее дом был ведомственным. При передаче его в собственность города ордера якобы (по словам ведомства) были переданы жильцам. Однако ничего подобного не было! Нет ордеров и в ЕИРЦ. В центральном мосархиве дали справку - что сведений об ордере нет и у них. Но несмотря на все это на зявление об изменении договора соц. найма в связи с выбытием отв. квартиросъемщика из департамента пришел отказ (после почти полугодового собирания требуемых департаментом документов и ожидания решения комиссии). А мне нужно как можно быстрее квартиру приватизировать. Но пока договор соц. найма на меня не оформлен я этого сделать не могу.

Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина, доброе утро!

Да, Вам необходимо в суд. Надо обжаловать отказ департамента, думаю, что у Вас получится. Немного расскажу, что может при подаче заявления произойти. Столкнулась с удивительной ситуацией. Дело, практически, как у Вас, но ждать отказа не стали, а сразу на понуждение заключения договора социального найма (можно требовать изменения...не суть). Приехала подавать в Кузьминский суд по месту нахождения территориального Департамента и недвижимого имущества, судья на приеме: "У вас все правильно, но подавать будете в другой суд. Территориальные департаменты не являются юридическими лицами, но можете привлечь их в качестве третьего лица"...вот интересно - если не юр. лицо, то как я привлеку в качестве третьего лица?,... спорить не стала. Ушли на Пресненский суд. Заявление приняли к Департаменту Москвы. Состоялось 3 заседания , ответчик не явился. На четвертое заявил хлдатайство о передаче дела по территориальной подсудности.....да....именно в Кузьминский суд.

Поэтому будьте внимательны при оформлении и подаче иска. Я бы указала ответчиком Департамент жилищной политики г. Москвы в лице его территориального органа. И еще - Вам лучше обжаловать именно отказ. Мне кажется, что это будет правильнее.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё