Судебная практика - можно ли прекратить дело по истечению срока давности после подачи апелляционной жалобы
Благодарю Вас за помощь. Но меня мучает еще один вопрос: Я подал апелляционную жалобу на решение судьи, лишившего меня В.У. заочно. Прислали повестку в суд на 22.02.2006 г. Но 02.03.2006 г. истекает срок давности по моему адм. делу. Я думал, что если я заболею то дело должны прекратить по истечению срока давности, но оказалось что существует Постановление Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 пункт 14 согласно которому дело нельзя прекратить. Вопрос: С какого момента исчисляется новый срок давности?
Хочу поведать интересный случай. У моего знакомого был похожий случай: его лишили заочно, он подал апелляционную жалобу, суд не уложился в 2-х месячный срок (срок с момента совершения правонарушения) и В.У. ему вернули (несмотря на Постановление Верховного суда). Такая вот судебная практика...
Уважаемый Ярослав.
Сложно комментировать решения суда, не изучив документы. Действительно, если суд по каким-либо причинам не уложился в срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, это является основанием для прекращения дела об административном правонарушении. Например, в случае болезни судьи и передачи дела для рассмотрения другому судье. Но в любом случае истечение двухмесячного срока должно произойти при рассмотрении дела мировым судьей (1 инстанция). Последний абз. п. 14 указанного вами Постановления гласит: истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. Поэтому никакого нового срока быть не может. Т.е. в случае назначения, например, заседания по вашей жалобе на 04 марта вы не сможете требовать прекращения производства по делу в связи с истечением двухмесячного срока. Готовьтесь к 22. Вы вправе привести в суд своих свидетелей, постараться найти "понятых" и доказать в суде, например, их отсутствие при составлении протоколов. Удачи.
С уважением,
Спросить