Мне присудили неправомерно огромную сумму в гражданском иске после ДТП, несмотря на отсутствие моей вины. Что делать дальше?
Я хотела бы поделиться своей проблемой и спросить совета... Что делать... в 2009 году на трассе в меня врезалась машины в которой было два пассажира и водитель, в результате ДТП погибли водитель и пассажирка. Возбуждено уголовное дело, но после проведенных экспертиз нам удалось доказать что я не виновата в дтп. а весной 2013 года на меня подали гражданский иск в г.Чайковсвкий Пермский край. Родственники погибшей пассажирке. И требуют в иске около 5 млн. рублей за причененный моральный и материальный вред. Подала иск мать погибщей и не совершеннолетняя дочь. Чайковский суд удовлетворил иск частично... и присудил выплачивать не реально огромную сумму денег... половину от первоначальной суммы! Почему Я же не виновата... в дтп.. я знаю о солидарности.. и т.д. но там далеко не такие огромные суммы. Мой адвокат подал аппиляцию в краевой пермский суд куда предоставил все документы о моих доходах и материальном положении справки после дтп о том что я сама еле еле жива была... и очень долго лечилась после аварии... но суд не дожидаясь моего адвоката и не смотря и не выслушав отклонил аппиляцию и оставил решения Чайковского суда без изменений...
Я конечно все понимаю, у исцов связи, родственники в прокуратуре и судах... Большая часть документов и чеков которые они предоставляли в суд... фальшивые... и тому есть доказательства... помогите.. что делать дальше?
дальше у Вас имеется возможность обжаловать решения в кассационном порядке сначала в Краевой суд, затем в Верховный. Срок 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения.
СпроситьУважаемая, Настя! Если, с Ваших слов, у Вас есть доказательства фальсификации представленных суду доказательств, то Вы можете подать заявление в порядке ст. 392 ГПК РФ о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам):
ч. 3 п. 2 заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Параллельно, продолжать обжаловать решение и постановление об отклонении апелляционной жалобы в кассационном порядке в суд вышестоящей инстанции.
СпроситьДобрый день, Анастасия.
Вам только добиваться своих прав в Верховном суде РФ, если у них есть возможность контролировать вопрос. В таком случае Вам формально нужно подать кассационную жалобу в Президиум Пермского краевого суда (только срок в 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения не пропустите), а затем обращаться с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Если решение заведомо неправосудно, то в Верховном суде Вам удастся защитить свои права, были прецеденты.
Также нужно смотреть постановление о прекращении уголовного дела, т.к. очень часто там делается вывод о невиновности в совершенном преступлении, но "коряво" и этим пользуются при взыскании компенсации за вред причиненный источником повышенной опасности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация