
Можно ли считать договор расторгнутым из всего выше сказанного?
Я был поручителем по ссуде сбербанка. Так как заемщик не стал выплачивать ссуду, сбербанк обратился в суд о взыскании с нас солидарно суммы долга. Суд вынес решение. Нам на руки было выдано "мотивированное решение", в котором в пункте "Установил" говорилось что сбербанк просит расторгнуть договор и взыскать сумму долга. В пункте "Решил" говорилось что исковые требования сбербанка "удовлетворить" и взыскать с нас сумму долга. У нас со сбербанком возникли разногласия по поводу того расторгнут договор или нет. Сбербанк ссылается на то что в своем заявлении они не просили расторгать договор, а только взыскать сумму долга. И поэтому до сих пор продолжают начислять пени и проценты. А мы (ответчики) ссылаемся на то что договор решением суда расторгнут.
Можно ли считать договор расторгнутым из всего выше сказанного?
Заранее благодарен.
Уважаемый Василий.
Посмотрите просительную часть иска. Если в ней истец (СБ) требует расторгнуть договор и взыскать ..., то вы, скорее всего, правы. Однозначно ответить можно только на основании изучения документов, в частности искового заявления и решения суда. В случае расторжения судом договора СБ имеет право начислять проценты и пеню только до даты вступления решения в законную силу, т.е. в течение 10 дней начиная со дня, следующего за днем вынесения решения. При общении со СБ обязательно используйте письменную форму. Никаких телефонных разговоров. Только письмо, направленное ценным письмом с описью вложения (чтобы вас не обвинили в отправке пустых конвертов). При попытке СБ взыскать с вас дополнительно еще и пеню с процентами в качестве доказательств злоупотребления СБ правом телефонныеразговоры и личное общение не представишь. Лучше письма с доказательством их отправки СБ. Кроме того, вы можете обратиться в суд за разъяснением решения. Соответствующее заявление вы можете подать на основании ст. 202 ГПК РФ.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация
