Можно ли выделить в порошке именно само вещество, для того чтобы не хватало на уголовную?
Очень нужна ваша помощь, сам я с краснодара но был задержан в Москве по статье 228 1 ч-значительный размер 0,3 г амфетамина. Свидетелем проходит мой товарищ с ним нас задержали запрет был у меня, во время задержания сотрудники ппс подошли к нашей машине остановишейся на обочине, спросили есть ли замрешенное что нибудь и начали лазать по карманам в одном был наркотик он выпал тот подобрал, сразу одели мне наручники и повезли в отделение там посадили за решетку и сказали будешь ждать опера, там было холодно я был легко одет потому что рассчитывал находиться в салоне автомобиля пробыл там примерно сутки, и без того был простужен и не спал, еще я был в состоянии наркотического опьянения, мне снова положили наркотик в карман и уже в присутствии понятых снова нашли, предварительно спросили имеете с собой что нибудь запрещенное я сказал незнаю, потому что не знал вернули они в карман или куда то выложили, а почему то записали что я ответил нет, и если понятые не подставные то могут это подтвердить, но это не так важно я полагаю. Там опрашивал опер или следователь, не помню если честно я уже на тот момент плохо соображал так и после этого нас увезли к дознавателю там мы пробыли весь следующий день, они там (дознаватели и все остальные) видели что мне плохо что я вот вот потеряю сознание, спросили что со мной я ответил что плохо чувствую себя мне сказали ну хочешь мы вызовем скорую тебя увезут но потом тебя все равно допросят и закроют на 3 года, я естественно сказал что скорая помощь не нужна на мои просьбы позвонить отвечали отрицательно и тут же какой то адвокат примчался у которого на удивление очень теплые отношения с дознавателем но еще до его прихода меня уже тысячу раз обо всем переспросили. Дознаватель если говорил то что ему не нравиться угрожал закрыть меня пока идет дело а если я скажу как надо обещал подписку о невыезде и приговор в виде штрафа, я конечно понимаю что это полный бред но на тот момент из за подавленного состояния и спутанности сознания слушал его как будто он помогает мне. Отпустили уже в 12 ночи, когда отдохнул и выспался то понял что сам себя оклеветал, там даже доходило до того что под его давлением я говорил сначала что приобрел 0,5 г а он сказал (нет это не правдоподобно давай напишем 1 или 2 г все равно это не важно главное с каким весом я тебя взял) ну я под этим подписался, я там конечно еще и много не помню, повторюсь что был не трезв и ужасно себя ощущал. Но это же не доказать никак, разве что адвокат который там был (бесплатный) видел и слышал когда я уже говорил ну давайте вот так напишем дознаватель отвечал нет так не получиться и я говорил ну тогда по другому... так пойдет? Но он ведь не станет против дознавателя идти тем более они как дружки прям. Я наркотик нашел в переходе в Москве а в показаниях что привез с краснодара он мне говорит ну раз ты купил грамм нужно написать куда ушло остальное я сам на себя выдумывал какие то глупые истории когда и где я употреблял хотя сделал это лишь 2 раза, за день до задержания, так же по его наводяшим словам, ну даже не знаю как объяснить, манипуляция сплошная там происходила как же мне быть теперь и что самое главное мне кажеться, даже я уверен что амфетамина было на порядок меньше по любому там незначительный размер был а потом как оказалось целых 0.3 г порошка да и визуально пакет стал больше, но опять таки и это не доказать никак разве что свидетель подтвердит, но не факт что он обращал свое внимание на это. Можно ли выделить в порошке именно само вещество, для того чтобы не хватало на уголовную? И можно ли сменить показания без последствий, но нельзя же так, должен же быть способ, я безусловно виновен но точно не в той мере что мне хотят переписать. Дайте совет. Для меня срок хоть реальный хоть условный или штраф все это почти равно сильно потому что уголовная статья это на всю жизнь, и за что я себе судьбу сломаю? За его звездочку? Есть ли в моем случае шанс избежать уголовного нак азания? Есть ли смысл искать грамотного адвоката? Любой совет приму во внимание.
Вопрос с экспертизой наркосредства спорный, поскольку ответственность по ст. 228 УК РФ предусмотрена за наркотики, а не за составляющие смеси. Пленум верховного суда трактует этот вопрос расширительно, но в этой части противоречит тексту статьи 228. При ведении аналогичного дела заявила ходатайство о проведении повторный экспертизы для определения количества именно наркотика в составе смеси. Методика проведения экспертизы также вызывает много вопросов.
СпроситьЕсть ли смысл искать грамотного адвоката?-задаетесь Вы вопросом. Да, и чем скорее Вы его найдете, тем больше шансов спасти свою ситуацию, хотя дров вы конечно наломали!!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Когда они спросили имеется ли у меня при себе что-нибудь запрещённое, я протянул им бутылку и сказал, что здесь наркотики!
