Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы юридической консультации по делу о ДТП с участием рабочей машины и пешехода

22.02.2006, 18:31
• г. Москва

Ситуация следующая: Пpоизошло ДТП, наезд на пешехода, за pулем не личного тpанспоpта, а pабочей машины. В pезультате следствия, пpизнана вина пешехода и поэтому уг. дело было пpекpащено. Однако пешеходом был подан гpажданский иск, на взыскание моpального и матеpиального вpеда. Водитель был пpизнан тpетьим лицом, а основным ответчиком выступает пpедпpиятие. Естественно водитель не пpизнает исковых тpебований, однако юpист пpедпpиятия пpизнал исковые тpебования и суд вынес pешение о взыскании заявленной суммы с пpедпpиятия. После этого,

пpедпpиятие pешило взыскать с водителя сумму согласно Реабилитации. Законно ли

pешение пpедпpиятия, если вина пешехода доказана, и водитель не пpи чем. Что делать водителю, чтобы не выплачивать эту сумму.? Hеобходимо ли подать водителю,

как тpетьему лицу кассационную жалобу на pешение суда о взыскании заявленной истцом суммы?

Заpанее спасибо за консультацию.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Людмила Павловна.

Водитель вправе подать кассационную жалобу как лицо, участвующее в деле (ст. 336 ГПК РФ). Кроме того, предприятие может обязать что-либо выплачивать работника только в случае получения соответствующего судебного решенияна основании подачи иска в порядке регресса. Если вина пешехода в ДТП доказана, то предприятие не сможет ничего взыскать с работника. А то, что юрист признал исковые требования - это риски предприятия, но никак не работника.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владимир
24.01.2011, 21:05

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Читать ответы (1)
Тина Александровна
21.06.2014, 01:15

Водителю грозит суд за иск о моральном ущербе после ДТП - какие могут быть последствия и советы по поведению

Случилось ДТП сбили пешехода, но с пешеходом все хорошо (только ушибы), и водителю штраф и закрыли это дело. Прошло 6 месяцев после ДТП и водителю пришла повестка в суд (пешеход подал на водителя иск о моральном ущербе). Как поступить водителю? Какое может быть решение суда? (если водитель не работает и в его имуществе недорогая машина и всё)! Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
31.05.2011, 18:52

Являются ли такие данные водителя о здоровье потерпевшего лжесвидетельствованием?

При наезде машины пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью, вина полностью водителя и доказана. В начале был один суд, присудил одну сумму за моральный ущерб, водитель подал кассационную жалобу и судебной коллегией сумма была уменьшена до минимума, почти до той суммы, которую был согласен дать водитель, но при этом судебная коллегия руководствовалась показаниями водителя о том, что у пострадавшего отсутствие неблагоприятных последствий для здоровья, что является ложью. Являются ли такие данные водителя о здоровье потерпевшего лжесвидетельствованием?
Читать ответы (1)
Тина Александровна
21.06.2014, 00:59

Водителю по делу о сбитом пешеходе приглашен в суд - какие действия принять и каким может быть решение суда?

Водитель сбил пешехода, но с пешеходом все в порядке, просто ушибы. Водителю выписали штраф и закрыли это дело. Прошло 6 месяцев и пришла повестка в суд (о том что пешеход подал в суд на водителя и требует моральную компенсацию). Что делать водителю? Какое может быть решение суда (если водитель не работает и у него в имуществе только машина). Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Олег
22.08.2015, 18:13

Может ли виновный водитель обратиться в мировой суд о возмещении материального и морального вреда после наезда на пешехода

Может ли виновный водитель совершивший наезд на пешехода (доказано вина водителя во всех инстанциях районный суд, верховный суд, в надзорном порядке) обратиться в мировой суд о возмещении материального вреда (при дтп пешеходом было разбито лобовое стекло без умысла), пешеход после ДТП получил вред здоровью средней тяжести?
Читать ответы (2)
Александра
04.02.2015, 15:10

Возможность отца несовершеннолетнего предъявить иск о возмещении морального вреда за причинение тяжких телесных

Скажите пожалуйста, может ли отец несовершеннолетнего предъявить иск к водителю АТП который работал по трудовому договору, о взыскании денежной консультации в счет возмещения морального вреда за причинение в результате ДТП (вина водителя доказана) тяжких телесных повреждений ребенку? Если так, то кто должен выступать ответчиком: водитель или АТП?
Читать ответы (1)
Игорь Иванович.
31.03.2015, 18:34

Возможно ли взыскать с пешехода возмещение ущерба по восстановлению автомобиля в результате ДТП?

Было ДТП с пешеходом, который был в алкогольном опьянении. ДТП было в не пешеходного перехода, на дороге 1-ой категории. По постановлению следствия водитель не имел технической возможности путем экстренного торможения предотвратить наезд на пешехода (заключение автоэкспертизы следствия), нарушений ПДД со стороны водителя нет (выводы следствия), на момент ДТП водитель был абсолютно трезв (заключение медосвидетельствования). Пешеход был в алкогольном опьянении. Вопрос: Возможно ли через суд взыскать с пешехода возмещения ущерба по восстановлению автомобиля?
Читать ответы (2)
Олег
13.10.2015, 08:50

Водителю грозит иск о компенсации морального вреда со стороны пьяного пешехода

Пьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
13.04.2016, 19:30

Суд отклонил иск страховой компании по взысканию страховки с водителя машины государственного учреждения

Помогите пожалуйста Водитель гос. бюджетного учреждения (детский дом-интернат для глубоко умственно отсталых детей) попал в ДТП, по протоколу ГБДД признана его вина. Машину учреждения водитель отремонтировал за свой счет. Страховая компания подала на водителя в суд по взысканию страховки на сумму 283 тыс. руб. Суд отклонил иск, т.к. машина государственная, а не састная! Теперь страховая подала в суд на учреждение и суд вынес решение о взыскании данной суммы с учреждения. Учреждение в свою очередь хочет подать в суд на водителя о взыскании с него суммы 283 тыс. руб. У водителя з/плата 7500. Может ли учреждение через суд обязать водителя выплачивать данную сумму? За ранее благодарю!
Читать ответы (1)
Сабиров Айрат Ирекович
21.07.2009, 14:56

На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?

У моего знакомого водителя произошел ДТП, в котором погиб пешеход. Вина водителя отсутствует и постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела. В этом же постановлении четко прописана вина пешехода, который нарушил правила дорожного движения. Водитель добровольно выплатил родственникам погибшего 10 тыс. руб. Родственники затем подали в суд на возмещение морального вреда в сумме 100 тыс. руб. В суде водитель ссылался на ст. 1083 ГК РФ, указывающую на грубую неосторожность потерпевшего. Суд присудил к взысканию всю сумму, отвергнув ст. 1083. В решении суда указано, что она применяется при возмещении материального вреда, а при моральном вреде нет. На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Читать ответы (1)