Несколько человек отдали деньги под расписку другому человеку для открытия ООО. В расписке было указано, что деньги в такой-то сумме передаются тому-то для регистрации доли в ООО в размере...%. Человек, которому передавались деньги ООО открыл, доли на всех оформил (как было указано в расписке), помещение отделал, персонал для работы нанял, в общем все работает, но остались некоторые долги перед подрядчиками и заработную плату с арендой платить нечем, т.к. клиентов пока мало. Тот, кто собирал деньги расписки забрал. Он же является одним из учредителей данного ООО и генеральным директором. Сейчас другие учредители хотят привлечь его к ответственности, переложить на него все оставшиеся долги. Мол, ты открывал и должен был все подсчитать правильно, чтобы не было долгов, и ты как гендиректор подписывал договора с подрядчиками, перед которыми сейчас долги. Требуют от него предоставить полный отчет по потраченным денежным средствам. Имеют ли они на это право. Что грозит нынешнему гендиректору, что на него могут повесить?

Генеральный директор подотчетен общему собранию участников ООО. Участники вправе заслушать его отчет и освободить от занимаемой должности досрочно.

Учредители ООО требуют от гендиректора полный отчет об использовании денежных средств и грозят привлечением к ответственности

Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств? По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст. Нужен человек кто оспаривал расписки! Расписка такого вида. Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у. Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника. Но денежные средства не передавались по факту! Спасибо.

Читать ответы (5)

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Читать ответы (6)

Важные аспекты расписки на приобретение кредита

Как прнавильно составить расписку на приобретение кредита. Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса.. можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..) что бы вы могли здесь посоветовать.. надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.

Читать ответы (1)

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Читать ответы (4)

Как мне изменить исковые требования, чтобы взыскать с него эти деньги?

В январе 2009 г. получила расписку о возврате денежных средств в сумме такой-то. В расписке была приписка за возврат дивана по договору с ООО Грань №130 от 09.01.2008. Сейчас подала в суд на возврат денег по договору займа. ОТветчик прислал отзыв, в котором говорит, что в расписке не упоминается о том, что он эти деньги занимал, расписку подписал как директор ООО Грань. У меня есть документы, свидетельствующие о том, что он на момент подписания расписки директором уже не был. С ООО Грань бесполезно судиться, оно уже ликвидировано. Как мне изменить исковые требования, чтобы взыскать с него эти деньги?

Читать ответы (3)

В принципе, думаю, что в банке осталась видеозапись того как я снимаю деньги, и выписка со счета сколько было снято в это время!

У меня такой вопрос: В октябре 2007 года мной была написана расписка, в расписке было указано, что Я обязусь вернуть денежные средства в размере 70 000 рублей одному человеку, за то, что я снял с его банковской карты, без его согласия деньги. Но дело в том, что я снял только 25 тысяч. При этом подписал расписку на 70 тыс. Я отдал 25 тыс. руб., но оригинал расписки на 70 тыс. обратно не получил. Будет ли действительная такая расписка? Могут ли потребовать деньги снова? В принципе, думаю, что в банке осталась видеозапись того как я снимаю деньги, и выписка со счета сколько было снято в это время! Большое спасибо!

Читать ответы (1)

Человек, который продает мне квартиру не хочет указывать сумму в расписке, правильно ли это?

По правильному оформлению расписки. Я покупаю квартиру, у нотариуса оформили договор купли-продажи, осталось составить расписку, о том, что продавец получил от меня деньги и претензий он не имеет. Как должна выглядеть эта расписка? Человек, который продает мне квартиру не хочет указывать сумму в расписке, правильно ли это? Или он должен четко написать сколько денег он получил от меня? Большое спасибо, с уважением, Татьяна.

Читать ответы (2)

Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал. Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него. Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке. При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник. Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы? Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга

Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?

Читать ответы (1)

Можно ли взыскать долг у физического лица после банкротства ООО?

Здравие, уважаемые юристы! Можно ли взыскать долг, который был у ООО перед ИП за аренду помещения и сохранность товаров и ценностей, если ООО перестало существать по причине банкротства, а долг остался не погашен, можно ли взыскать с физлица, которое в тот момент было Учредителем и генеральным директором этого ООО, в настоящий момент является учредителем 6 предприятий и имеет денежные и другие материальные средства, в том числе и за границей? Существовал договор аренды между ООО и ИП,он не был аннулирован во время банкротства и после его. ИП исполнил все пункты договора. Как обосновать ИСК, если Учредитель ООО стал просто физлицом, но учреждителем других ООО и имеет средства в обороте? Есть еще расписка между физлицами - бывшим учредителем ООО и бывшим ИП о той же самой сумме долга? Является ли эта расписка доказательством долга и действительна ли она? на что можно опираться пр и подаче ИСКА? Заранее благодарна вам за помощь!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59