Банк подал в суд о признании недействительным договора об открытии счета с поддельной подписью, но был отклонен по формальным причинам

• г. Ухань

На договоре об открытии счета в банке под моим именем стоит поддельная подпись. Счет открыли, туда перечисляли и снимали с него денежные средства. Банк подал в суд о признании договора недействительным-ничтоным (знаю, что формулировка не течная). Суд, установив, что подпись не моя, пришел к заключению о том что сделка не заключена в соответсвии с ч.1 ст.432 ГК (сторонами не достигнута договоренность по всем существенным вопросам сделки, т.к. договор подписывался на самом деле не мной) и отказал банку в иске. В то же время в судебном разбирательстве, проходившем ранее, суд не изучил как следует документов и на основании данных об движении средств по счету, принял свое решение. Кто-то под моим именем принял на себя права и обязательства, согласовал условия и такими действиями санкционировал открытие счета, который функционировал, а сейчас такой договор нельзя признать недействительным, потому что он не заключен?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

А к чему вопрос?

Спросить

Без обид - зависит от обстоятельств, по изложенному в вопросе - скорее первое, раз функционирование счета, с Вашего попустительства, допускаете.

ГК РФ.

"Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица,

если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении".

Спросить