Запросы и отпечатки пальцев в ФБР и суде - доступ консульских служб к закрытым делам и упоминание о судимости при подаче на визу
Имею судимость за шоплифтинг. На запросы о criminal record с предоставлен ищем отпечатков пальцев в Базы ФБР и суда получены ответы, что записей нет. Но по сопоставлению имени, фамилии и даты рождения на запрос в суд, есть ответ что в архиве есть мое дело, но оно было закрыто для всех (статья изменена на мелкое правонарушение) . Хочу подать на визу. Вопрос: имеют ли консульские службы доступ к закрытым делам и стоит ли мне упоминать о судимости?
Moгу лишь повторить: Ваш ответ будет зависеть от формулировки вопроса. Если вопрос сформулирован следующим образом: "Арестовывали ли Вас когда-нибудь?" или "Были ли Вы когда-нибудь под судом?", то РЕЗУЛЬТАТ ареста и т.д. не важен. Важен сам факт ареста или судебного процесса.
Вы ОБЯЗАНЫ на такие вопросы отвечать правду: если арест имел место, то ответ должен быть "Да". Иной ответ будет расцениваться как попытка обмана иммиграционных властей с последующей депортацией (если Вы уже находитесь в США) и запретом на въезд на определенный срок.
Разумеется, при положительном ответе следует иметь при себе все документы, разъясняющие исход данного инцидента.
На остальные Ваши вопросы я уже ответил в личном сообщении.
Всего доброго.
ВРМ
Спросить
В 2008 году была снята судимость. При запросе работодателя по поводу судимости, какой будет ответ на запрос?
Любовь!
Судим и судимость погашена. Правовое последствие, это если вновь будет привлекаться к уг. ответственности, то будет считаться не судимым
СпроситьПодал заявление в суд по поводу увеличения времени общения с ребенком Суд был 15 января 2019 года. В процессе суд начал упоминать мою судимость, которая была 20 лет назад в лихие 90-е. Но, до этого суда, были другие 3 (три) судебных процесса по поводу препятствия общения с ребенком, и, ни один суд не упомянул об этом за исключением ответчика, но суды на это отвечали ответчику - что это не имеет никакого отношения к делу, а также, это было очень давно и данная судимость не считается судимостью, поэтому ласково говоря - отвали. Судья, которая начала упоминать мою судимость, я ей сказал, что вы не имеете права упоминать об этой судимости. Вопрос - 22 января 2019 года, будет продолжение суда, и я хочу предъявить суду за эту оплошность. Я знаю точно, что она не имеет права упоминать даже об этом, но я не могу найти ни каких статей, кроме УК РФ Статья 86. Пожалуйста, подскажите норму права по которой судья не имеет права упоминать мою судимость в данной ситуации.
Это у Вас глубокое и неукратимое заблуждение, что судья не может упоминать факт Вашего привлечения к уголовной ответственности, другое дело, что он не может играть решающего значения, а упоминать можно сколько угодно, главное чтобы к месту; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
""ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
""1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
""2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
""3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
""4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
""5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
""7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
СпроситьВ 1996 по статье 206 часть 1 УКРСФССР был суд назначен Административный ШТРАФ и все. (разбита 2 тарелки в кафе). В запросе о наличии судимости ответ отрицательный пришёл. По прошествии 23 лет был сделан запрос по новому месту работы Госслужбы и пришёл ответ о наличии судимости по данной статье. (ранее справка мной была представлена об ее о сутствии, соответственно в анкете стоял почерк, так как считал что было административное правонарушение). Работодатель попросил уволиться мотивировал тем что судимость была не указана. Правомерно ли это? И является ли данная статья уголовной так как в 1997 году она была переквалифицированна в административное.?
Добрый день.
В настоящее время уже не имеет значения, уголовная это или административная статья. Трудовое законодательство не допускает расторжения трудового договора (контракта), в том числе с гос служащим, при наличии погашенной судимости.
Спросить
Работодатель мотивировал тем что это ст. 37 о госслужбе "недостоверные сведения"
Спросить
В ст. 37 ФЗ 79 "О гос службе" идёт речь, в том числе о предоставлении заведомо ложных сведений и поддельных документов. Исходя из вашего рассказа, я понял, что при поступлении на службу вы предоставляли справку об отсутствии судимости, вы данную полномочным органом, поэтому преднамеренное предоставление вами заведомо ложных сведений, необходимо доказать работодателю, для применение этого пункта ст 37 ФЗ.
СпроситьБыл суд по статья 158 часть 1 судимости нету. Дело в суде закрыли связи с примерением сторон. После суда фамилия сменилась если устраиваться кассиром в магазин сетевой и старую фамилию не упоминать то по новой фамилии все чисто будет?
Факт привлечения к уголовной ответственности будет указываться в справке о судимости, и вряд ли смена фамилии обеспечит "чистоту" биографии, если проверять будет СБ серьёзной организации.
СпроситьБыла судимость в 1998 году 1 год условно, сейчас прт просмотре банками полицейской базы прихотит отказ в кредите, можно ли написать зачвление или еще что, что бы запрос о судимости был только по запросу, а не в общей базе как сейчас?
Здравствуйте. Судимость из общей базы не пропадет никогда. Обещать убрать ее из базы могут только мошенники.
Спросить
Информация о судимостях содержится в базе данных умвд, поэтому только этот орган и выдает справки о судимостях.
СпроситьБыл суд по статье 158 часть 1 УК РФ. Судимости нету дело закрыли в связи с примирением сторон. После суда сменилась фамилия хочу устроиться в магазин продавцом-кассиром если не упоминать старую фамилию проверит по новой фамилии и будет всё чисто? Спасибо.
Нет не будет, сведения в ИЦ МВД РФ привязаны к истории и в любом случае там есть информация по имени отчеству и совпадение по фамилии с прошлыми данными, так что будет известно что это вы кому надо будет.
Спросить
Здравствуйте! Если дело закрыли по примирению сторон, значит вас не привлекли к уголовной ответственности и у вас нет судимости, а так же информации по вам.
СпроситьУ меня была судимость в 16 лет статья 158 часть 2 сечас мне 31.с того времени не привлекался. Отслужил в армии работал в службе спасения 9 лет. характеристи хорошие. Сейчас хочу на контракт но по базе МВД стоит печать о старой судимости. Можно как то анулировать эту судимость. Для того что бы она не выходила на поданные запросы.
Информация о судимости и о привлечении к уголовной ответственности останется в информационной базе МВД, убрать ее не получиться.
СпроситьУвы, аннулировать никак не получится - и в справках, и в базе данных сведения даже о погашенной судимости сохраняются пожизненно.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, это просто невозможно - сведения в базе хранятся бессрочно и их удаление не предусмотрено законом
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьСудимость погашена, но в базе ИЦ УВД она сохраняется и при направление анкетных данных ответ на запрос приходит, что человек был судим снятие судимости это тоже, что и погашение?
Возможна ли такая процедура как извлечение из базы данных ИЦ УВД информации о судимости?
Работаю в режимном предприятии. Лет десять назад несовершеннолетним судили по статье хулиганство и разбой группой лиц. Разбой не доказали, а по хулиганству отпустили в зале суда по амнистии. И тогда обьяснили, что никому ничего не должен, судимости нет. Поэтому на счет судимости не заморачивался. Вот недавно на запрос нашей службы безопасности пришел ответ о том, что я имею судимость и плюс к тому состою в ОПГ. Вот что меня интересует - если амнистировали это не означает что ты не имеешь судимости? Если все таки судимость по статье хулиганство группой лиц можно ли как-нибудь снять судимость?
Актом амнистии может быть снята судимость, но это в случае, если в самом акте об этом написано. Если нет, то сроки погашения судимости общие. За десять-то лет должны были уже истечь. Думаю, что в Вашем случае, Иван, имеет место всего лишь неверная трактовка понятия судимости.
СпроситьСудимость погашена, но в базе ИЦ УВД она сохраняется и при направление анкетных данных ответ на запрос приходит, что человек был судим снятие судимости это тоже, что и погашение?
Возможна ли такая процедура как извлечение из базы данных ИЦ УВД информации о судимости? Куда мне обратиться.
Добрый вечер. С позиции Закона (п.6.ст.86 УК РФ) погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Таким образом, после погашения судимости гражданин может не только пойти работать, по своему выбору ( при наличии вакансии, с учетом своей специальности, профессиональных навыков и т.п.) но и, например, получить лицензию на хранение оружия для работы телохранителем или охранником (если он не был осужден за тяжкое или особо тяжкое преступление). Следовательно, ограничений трудовой деятельности быть не может. Если в базе ИЦ УВД информация на вас имеется, пишите заявление на руководителя ИЦ УВД об удалении по вышеуказанной статье УК РФ из базы данных и выдаче справки по установленной форме без данных сведений. Если получите отказ, обращайтесь в суд. Судебная практика есть.
Спросить
