Нарушение государственного контракта - отсутствие оплаты выполненных работ заказчиком

• г. Сочи

Нами заключен гос. контракт, все работы выполнены, все акты подписаны без претензий, заказчик не платит ссылаясь на отсутствие денег, что делать и на что опираться в претензии?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь в арбитражный суд с иском о взыскании долга, получайте исполнительный лист, передавайте исполнительный лист в казначейство на исполнение. Для подготовки документов можете позвонить 8-918-98-98-034

Спросить

Сочи - онлайн услуги юристов

Петр
04.01.2017, 11:49

Отказ заказчика подписывать акты выполненных работ и вопрос возврата денег

Отказ заказчика подписывать акты выполнены работ. В Августе был заключен договор на продвижение сайта, все работы были выполнены и акты заказчику переданы. В декабре заказчик прислал досудебную претензию на возврат денег, на основание отсутствия актов. Могу я сейчас в одностороннем порядке подписать акты и отправить заказчику по почте?
Читать ответы (6)
Наталья геннадьевна
30.10.2014, 22:53

Можно ли предъявить претензии по договору подряда, если акт приемки-передачи был подписан без замечаний

Может ли заказчикчик предъявить претензии по договору подряда если подписан акт приемки-передачи без претензий (договор на выполнение кадастровых работ, работы не выполнены)
Читать ответы (1)
Владимир
17.02.2016, 17:42

Спор о выплате за выполненную часть контракта на вывоз снега - возможность выигрыша в арбитраже

Был заключен контракт на вывоз снега, включая объемы, но без расценок, а лишь с общей ценой за весь контракт... часть контракта мы выполнили и заказчик оплатил, но на другую часть заказчик уменьшил объемы без уведомления и просто сказал, что платить будет за меньший объем.. Цена в контракте ТВЕРДАЯ, кроме того заказчику неоднократно направлялись письма с просьбой принять работы и подписать акты, заказчиком было все проигнорированно, по окончании срока действия контракта, заказчик предложил по соглашению сторон уменьшить стоимость контракта, но мы не согласились.. так как уже акты подписали в одностороннем порядке, каковы шансы выиграть арбитраж? Если твердая цена уже не может быть изменена, да и акты подписаны в одностороннем порядке, в связи с отсутствием претензий со стороны заказчика.
Читать ответы (1)
Сергей Николаевич
24.06.2015, 08:31

Судебный спор о претензиях и финансовых требованиях после задержки сдачи объекта - правомерны ли требования заказчика?

Согласно договора были сделаны работы, работы выполнены, акты подписаны, акт сверки тоже подписан, часть денег оплачена, 1,5 года нет оплаты, подали в суд, теперь ответчик выставляет претензию и финансовые требования, за задержку сроков сдачи объекта, прав ли заказчик, ведь если претензии были, мы считаем что он их должен был сразу нам выставить при подписании актов.
Читать ответы (1)
Валерия
22.03.2015, 18:12

Отказ заказчика оплатить работы по последнему контракту из-за претензии по предыдущему

Вопрос по госзакупкам. Наша организация выполнила несколько контрактов у одного заказчика. Выполнены работы по последнему контракту. Заказчику переданы документы для оплаты. Заказчик отказывается оплатить работы по этому контракту, предъявляет претензию по предыдущему контакту, и говорит, что пока не будет устранена претензия, оплаты не будет. Правомерны ли действия заказчика? Я с претензией не согласна, готова оспаривать в судебном порядке.
Читать ответы (1)
Эдуард
13.07.2010, 11:23

Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте

Выполнила работу в полном обьеме согластно заключенного контракта, акты подписаны, заказчик в начале работ выплатил частично, после сдачи работ прошел год, заказчик назначил экспертизу ссылаясь на то что работа стоит дешевле и требует вернуть часть суммы. Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте, а экспертиза проводилась через год, Благодарю.
Читать ответы (2)
Стас
21.09.2015, 19:23

Просрочка выполнения работ и выставление претензий заказчиком - юридическая оценка

Договор подряда. Срок выполнения работ - до 01.09.2013. Работы сданы - 01.09.2014, акты подписаны (КС-2;3). Просрочка по вине заказчика, но переписки об этом никакой нет, все договоренности устные были. 01.12.2014 Заказчик выставляет претензии за просрочку исполнения обязательства и соответствующие штрафы. Насколько правомерно? Ведь акты подписаны, работы приняты без замечаний (по качеству и объему работ претензий). В акте недостатки (просрочка) не отражена, значит в силу ст 720 ГК заказчик не вправе ссылаться на просрочку при выставлении претензий, так ведь?
Читать ответы (1)
АНастасия
29.04.2013, 18:35

Отказ заказчика от исполнения договора и возможные требования к понесенным расходам

Заказчик отказался от исполнения договора в одностороннем порядке (в договоре этого пункта нет) . в претензии указал, что причина отказа - нарушение обязательств. Есть подписанные акты выполненных работ за 8-мь лет, где прописано, что работы выполненны полностью и претензий стороны друг к другу не имеют. С момента написания письма заказчик перестал пускать исполнителя на обьект для выполнения работ по договору, ссылаясь на эту претензию и на то что заключен договор с другим исполнителем. Какие фактически понесенные расходы мы вправе потребовать от заказчика, если мы 2 раза приезжали к объекту. Но там были закрыты двери. Получается только проезд? Или еще что то?
Читать ответы (2)
Елена
26.06.2015, 13:36

Проблема с ненадлежащим выполнением уборки помещений - Как Заказчику доказать, что работы не соответствуют требованиям?

У Заказчика претензии к выполнению уборки помещений к Исполнителю. Но договором предусмотрено, что если заказчик в течение 2-х дней с момента получения акта выполненных работ его не подписал и не вернул, то работы приняты автоматически. Заказчик отправил Исполнителю претензию, но акта так и не подписал. Каким образом Заказчику доказать, что работы выполнены ненадлежащим образом?
Читать ответы (1)
Максим
21.01.2013, 20:12

Конфликт по выполненным работам - возможно ли принять во внимание требования заказчика после заключения договора

Был заключен договор, выполнены все работы, подписан акт выполненных работ, в котором указано, что заказчик притензий не имеет, и переведены деньги на мой счет. После возник конфликт и заказчик требует вернуть часть денег по договору (налом). Грозится подать в суд и признать договор недействительным. Возможно ли это? Ведь и договор и акт выполненных работ уже подписаны.
Читать ответы (4)