Иск к поручителю - вопросы о сроке поручительства, привлечении ООО и взыскании сумм
На руках есть исполнительный лист о взыскании долга с ООО из арбитражного суда. Поскольку долг удалось по нему взыскать только частично (счета пустые), сейчас обращаемся в суд общей юрисдикции с иском к поручителю (физическому лицу, одному из учредителей вышеуказанного ООО). Ответственность солидарная. Тут возникло несколько вопросов:
1) Срок поручительство указан в договоре, и заканчивается через месяц. За это время судебные тяжбы вряд ли закончатся + выдача исполнительного листа займет время. Вопрос в следующем: если иск будет подан до истечения срока поручительства, и срок закончится в процессе судебных разбирательств, то мы получим исполнительный лист и сможем предъявить его к исполнению? Или смысла подавать иск нет, так как с окончанием срока поручительства заканчивается ответственность поручителя перед кредитором?
2) привлекать ли ООО, по которому выдан исполнительный лист Третьим лицом/соответчиком? Или только к поручителю?
3) в иске требовать взыскать солидарно с ООО и с физ лица суммы? Или только с физ лица.
Буду очень признательна за помощь!
Иск подавайте только к поручителю. Если он предъявлен в течение срока действия договора поручительства, срок прерывается и у Вас будет исполнительный лист.
СпроситьЗдравствуйте. Вам следует подать иск к поручителю, желательно, до истечения срока действия договора. Привлекать ООО уже нет смысла, так как у вас на руках есть вступившее решение и исполнительный лист.
СпроситьООО взяло взаймы деньги у физ. лица по договору займа. К договору займа был оформлен договор поручительства с физ. лицом, поручителем в котором выступил учредитель, он же гендиректор ООО. Согласно договору поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед физ. лицом-кредитором по всем обязательствам заемщика.
Какое-то время ООО исполняло свои финансовые обязательства по договору займа, а затем перестало. Физ.лицом-кредитором был подан иск в суд о солидарном взыскании с ООО и поручителя. Суд назначил дату заседания. В это же время ООО-должник начало процедуру ликвидации.
Вопросы: как данное обстоятельство (ликвидация ООО-должника) влияет на ход дела? Имеет ли смысл изменять иск, требуя не солидарного взыскания, а взыскания лишь с поручителя, т.к. взыскание с ООО заведомо напрасная трата времени? Или же оставить иск как есть, отдав (при соответствующем исходе дела) исполнительный лист только по поручителю?
На мой взгляд можете заявить требования и в рамках ликвидации (банкротства) предприятия."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность
Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
СпроситьДобрый день, Максим. В данном случае правильнее будет сказать, что наличие иска повлияет на ход (решение) ликвидации. Налоговая обязана приостановить ликвидацию (отказать в ней) при наличии иска к ликвидируемому ООО. Рекомендую Вам самостоятельно направить в налоговую копию определения о назначении судебного разбирательства, что бы не упустить этот момент.
Иск лучше оставить как он есть, солидарная ответственность всегда лучше, кроме того, изменение иска потребует времени на рассмотрение дела сначала.
СпроситьРешение о ликвидации ООО на дело о взыскании не влияет, получите решение, исполнительные листы при солидарном взыскании выдаются по каждому должнику отдельно.
После публикации решения о ликвидации нужно предъявить требование ликвидатору (ликвидационной комиссии) о включении в реестр кредиторов вашего требования по займу. Требование предъявляется по адресу, указанном в публикации в течение двух месяцев, дожидаться решения суда не нужно.
СпроситьДолжник юр. лицо, адрес Челябинск, его директор поручитель прописан в г. Снежинск Челябинской области. Мы выиграли суд и получили 2 исполнительных листа. В листах указано взыскать солидарно с юр лица и поручителя сумму долга. Оба листа абсолютно одинаковые. Один для одного одела ССП, другой для другого. Мы отправили один лист в ССП по месту прописки поручителя, другой по месту регистрации юр лица должника. Пристав по месту прописки поручителя отказал в возбуждении производства потому что в листе указаны и юр лицо и поручитель. Обосновывает тем, что юр лицо к ним не относится, что в листе должен быть только один поручитель. Требуют переделать исполнительный лист. Суд в свою очередь утверждает, что оформил листы правильно и переделывать отказывается. Правомочно ли решение пристава об отказе? Какие нормы закона регламентируют оформление исполнительного листа при солидарной ответственности? Куда жаловаться?
Ответ отключен модератором
Здесь пристав не прав. Остается только обжаловать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в суд.
Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листовСпросить1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
Здравствуйте, Олег Иванович! Если пристав отказывает в возбуждении исполнительного производства, что должен сделать согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Спросить
Здравствуйте
В исполнительном листе должны быть указаны отдельно в каждом свой должник.
Два отдельных должно быть листа с разными должниками.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
КонсультантПлюс: примечание.
Действие пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 приостановлено до 01.01.2021 в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юрлицам и ИП, указанным в ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ.
а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);
б) для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);
Если содержание листов не соответствует закону, обращайтесь в суд.
Если листы соответствуют закону - налицо незаконный отказ от возбуждения исполнительного производства, обжалуйте бездействие пристава.
СпроситьЗдравствуйте, Олег Иванович!
Дело в том, что у вас по одному решению 2 должника (солидарно) , соответственно суд должен был выдать 2 исполнительных листа, согласно ст. 429 ГПК РФ,
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Из вашего вопроса видно, что именно 2 исполнительных листа вам выдали, один вы направили в один отдел ССП по адресу юр.лица, другой по адресу поручителя.
Все абсолютно верно!
Согласно ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве",
1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
КонсультантПлюс: примечание.
Действие пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 приостановлено до 01.01.2021 в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юрлицам и ИП, указанным в ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ.
а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);
(пп. "а" в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);
Таким образом, суд оформил верно исполнительные листы.
В вашем случае, действия пристава неправомерны, я рекомендую обращаться в порядке подчиненности к старшему судебному приставу с жалобой.
Ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве",
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Отказ пристава в принятии исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства незаконен, обжалуйте в порядке подчиненности либо через суд.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте, пишите жалобу в УФССП по Челябинской области.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. В соответствии со ст. 429 данного кодекса по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако, если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению (ч. 1). На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).
СпроситьОлег Иванович, здравствуйте!
Обычно суд выдает один исполнительный лист на всех солидарных должников (ч. 1 ст. 429 ГПК РФ).
Исчерпывающий перечень оснований для отказа установлен законом. Среди них можно условно выделить устранимые и неустранимые. Устранимые, как правило, можно исправить и затем повторно направить исполнительный документ приставам. Если основания неустранимые, вы ничего не сможете предпринять и повторно обратиться к приставам с тем же исполнительным документом не выйдет (ч. 3 ст. 31 Закона об исполнительном производстве).
При отказе, Вы можете обжаловать такой отказ в порядке подчиненности. Для этого подайте вышестоящему приставу письменную жалобу на постановление об отказе, и в течение 10 дней ее рассмотрят по существу.
Также вы можете обратиться в суд. Это называется не обжалованием, а оспариванием постановления (ч. 1 ст.123 "Об исполнительном производстве).
СпроситьЯ Сергей (физ. лицо)-Поручитель.
ООО "Лотос" - Кредитор (поставщик).
ООО "Антей" - Должник (покупатель)
По договору поручительства Поручитель обязуется (солидарная ответственность) отвечать перед Кредитором за исполнение денежного обязательства в размере задолженности, согласно решений и определений Арбитражных судов по делу №ХХХХХХ
Кредитор подал иск в суд на взыскание задолженности по договору поручительства.
Возможно ли признать договор поручительства не действительным?
Может ли Кредитор подать на банкротство Поручителя?
Не вижу оснований, для признания договора поручительства недействительным, если Вы его добровольно подписали
СпроситьДоговор поручительства практически невозможно признать не действительным. Кредитор может подать на банкротство.
СпроситьЕсть долг юр лица. 2 поручителя. Поручители самостоятельны, разные договора. За должника расчитался первый поручитель. Подал иск регресс ко второму (физ лицу). Выяснилось, что у второго поручителя есть возместное соглашение с первоночальным кредитором о прекращении поручительства. Есть ли шанс отменить соглашение?
Шанса отменить соглашение нет. Иск предъявлять в порядке регресса нужно к должнику.
СпроситьВыяснилось, что у второго поручителя есть возместное соглашение с первоночальным кредитором о прекращении поручительства Есть ли шанс отменить соглашение?
Подавайте иск о признании "возместное соглашение с первоночальным кредитором о прекращении поручительства" - МНИМОЙ СДЕЛКОЙ.
Я ДУМАЮ ЧТО ШАНСЫ ЕСТЬ
Удачи
СпроситьСт. 363 ГК РФ указывает: "Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства".
Вы, как поручитель, имеете право требования о возмещении ущерба только к должнику - юр. лицу.
СпроситьПрошу проконсультировать по следующей ситуации.
26 августа 2015 года между физлицом (ПОРУЧИТЕЛЬ) и юрлицом (КРЕДИТОР) был заключен договор поручительства, по которому физлицо обязуется отвечать по обязательствам третьего лица перед КРЕДИТОРОМ. В договоре поручительства срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен, соответственно, согласно п.6 ст 367 ГК, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, т.е до 26 августа 2017 года.
В июне 2017 года физлицом - поручителем было получено ПРОСТОЕ письмо от мирового судьи с информацией о вынесении в его адрес судебного приказа. – т.е. поручитель не был надлежаще извещен согласно ст. 113 ГПК РФ.
В августе 2017 года от ФССП было получено ПРОСТОЕ письмо с информацией о возбуждении ИП, а спустя неделю пришли СМС о аресте денежных средств на счетах поручителя-физлица.
Вопрос в следующем. Кредитор формально уложился в двухгодичный срок подачи иска к поручителю, однако поручитель не был надлежащим образом уведомлен о вынесении судебного приказа. Означает ли это, что если сейчас ходатайствовать о восстановлении пропущенных сроков на обжалование судебного приказа, ссылаясь на ненадлежащее уведомление должника, и отменить судебный приказ, прекратится само поручительство, поскольку срок в два года на данный момент уже истек?
Советую получить - официально - судебный приказ у мирового судьи - под расписку и датой получения, в срок 10 дней вносите возражения, приказ отменят, укажите что приказ вами не был ранее получен.
СпроситьСпасибо за ответ!
А отмена судебного приказа повлечет за собой прекращение поручительства, поскольку срок в два года на данный момент уже истек?
СпроситьНет, не повлечет прекращение поручительства.
ГК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.Спросить
Покупателем юр.лицом не оплачена поставка товара поставщику-юридическому лицу. Есть договор поручительства, где поручитель физическое лицо. Можем ли подать один иск о привлечении и покупателя и поручителя к солидарной ответственности? В суд какой юрисдикции подавать иск?
да может подать- подавать следует в СОЮ, так как одной из сторон является физ лицо
СпроситьСущественное значение имеет то, кем является физическое лицо по отношению к покупателю. Если они взаимосвязаны и физлицо является заинтересованным, то дело может и должно рассматриваться в арбитраже.
Посмотрите дело № А40-63017/11-23-510, а точнее Постановление ВАС-9007/12 от 13.11.2012
Потребуется помощь - обращайтесь.
СпроситьИнтересует ситуация-банк подал иск к должнику (юр.лицо) и его поручителю (физ. лицо) солидарно (ответчик 1, ответчик 2).Может ли должник подать ходатайство с просьбой возложить на него выплату полностью, чтобы не привлекать поручителя. В договоре поручительства-солидарная ответственность.
Есть кредитный договор (ипотека) сроком действич до 2030 года. Есть должник, который просрочил выплаты по данному кредитному договору. Соответсвенно есть жилая недвижимость в залоге у банка по договору ипотеки. И есть поручитель (солидарно).
В 2011 году банк подал иск на должника в суд (только на должника). Суд постановил взыскать сумму основного долга, проценты, пени... посредством продажи заложенной квартиры должника через торги. До сих пор торги не проведены, квартира не продана. Сейчас банк (спустя более 2 лет) обращается к поручителю с претензией (иска к нему нет еще, только прентезия) об уплате полной суммы долга +% по договору поручительства.
При этом срок действия договора поручительства не установлен.
Вопрос: Согласно ст. 367 (п.4) ГК РФ, если срок действия поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Может ли поручитель на этом основании отказаться от своих обязательств по договору поручительства (признать договор прекращенным).
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Действительно, законом предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
Но в Вашем случае,ипотека была взята до 2030 года, соответственно,до указанного времени был заключен и договор поручительства. Поэтому, не думаю, что имеется судебная перспектива на прекращение договора поручительства.
Хотя,, свой шанс всегда нужно использовать.Обращайтесь со встречным исковым заявлением о прекращении договора поручительства.
Удачи.
СпроситьСрок действия поручительства в договоре не определен. Срок исполнения основного обязательства (обеспеченного поручительством) наступил 25.01.2012 г. К поручителю в июле 2012 г. был предъявлен иск о взыскании денежных средств, но иск был возвращен судом по причине неподсудности спора данному суду. Повторный иск к поручителю предъявлен 21.02.2013 (за пределами годичного срока). В ст. 367 ГК говорится, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Вопрос: прекращено ли поручительство или срок действия поручительства прервался с предъявлением первого иска? Если срок прервался, то с какого момента исчислять новый срок?
срок прерывается с момента предъявления иска в суд и принятия к производству суда дела по иску, в связи с тем что первоначально иск подан с нарушением подсудности срок пропущен не по уважительной причине
СпроситьМой муж являющийся учредителем ооо взял кредит и выступил поручителем по этому кредиту как физ лицо, перестал выплачивать, есть решение арбитражного суда в котором написано взыскать солидарно с ооо ромашка физ лицо фио и еще одного поручителя ооо сумму. Должен ли банк чтобы взыскивать деньги с поручителя физ лица обращаться с иском в гражданский суд о выплате долга.
Уважаемая Екатерина
в данном случае,поручитель(муж) физлицо совпал с учредителем в одном лице.Поэтому дополнительных судов не требуется.
Спросить