Я объяснила, что менеджер, который меня обслуживал в салоне, сказал, что как экспертиза пройдет, так и деньги вернут.
Я оказалась в ситуации, в которой, к сожалению, не знаю правомерно ли поступают со мной и как лучше действовать мне, чтобы я добилась справедливости.
Дело в том, что 22.01.2006 г. я приобрела в подарок мобильный телефон модели Haier M1000 в салоне «Альт Телеком» за 4890 (Четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей, через 3-4 дня у аппарата стала зависать клавиатура и он несколько раз самопроизвольно отключался, в связи с этим, 03.02.2006 г. я вернула его обратно в салон! Узнав, что экспертиза будет длиться 21 (Двадцать один) день, мне, конечно же, стало неловко по отношению к тому, кому я хотела сделать подарок! Я потребовала либо новый телефон этой же модели, но уже, естественно, без таких нюансов; либо вернуть мне сумму, уплаченную за телефон; либо обменять его на телефон другой модели, можно с доплатой. По словам менеджера, мне все равно необходимо дождаться результатов экспертизы, а потом, если экспертиза подтвердиться, мне вернут деньги, и далее что-то из вариантов. Мне была выдана бумага, на которой была оформлена заявка в сервисный центр и были перечислены неисправности телефона с моих слов.
Прошло 21 (Двадцать один) день, 03.03.2006 г. я позвонила в сервисный центр, и мне сказали, что бы я приезжала. Приехав в сервисный центр, простояв в очереди почти 2-а часа, мне вручили телефон, сказав, что экспертиза подтвердила неисправности телефона, и неисправности ликвидированы - телефон отремонтирован, я стала отказываться от ремонтированного телефона и попросила вернуть мне деньги, т.к. аппарат не успел проработать и недели как сломался, и гарантии, что это не произойдет снова, никакой нет. На что мне ответили, что надо написать заявление на возврат суммы в свободной форме и в течение 10 (Десяти) дней его рассмотрят и дадут ответ, и, вообще, надо было сразу, когда я сдавала телефон на экспертизу написать заявление о том, чтобы вернуть деньги. Я объяснила, что менеджер, который меня обслуживал в салоне, сказал, что как экспертиза пройдет, так и деньги вернут. На что мне сказали, ну пожалуйтесь на этого менеджера, потому что он не правильно вас проинформировал, и, скорее всего, вам откажут на 70% в вашем прошении вернуть деньги за телефон. Меня это возмутило, невозможно как! Столько времени я потратила на то что бы дождаться этой экспертизы, а тут еще мне дают телефон после ремонта, и что мне с ним делать дарить человеку такой телефон! Нет, уж извините! Но, к сожалению, я ничего не добилась, и мне ничего не оставалось, как написать заявление 03.03.2006 г. на возврат денег и ждать еще 10 (Десять) дней, и, скорее всего, ответят мне - нет!
Прошу прощенья, за столь долгое рассуждение, но мне хотелось Вас ввести в курс дела и, наконец – то, задать свой вопрос: «Как мне сейчас лучше действовать и какие меры предпринять, если последуют отрицательный ответ на мое заявление?»
И еще я хочу, чтобы Вы знали дело не в деньга, сумма небольшая, но дело в том, что это был подарок, и я попала в очень неприятную и неудобную ситуацию перед человеком, а, попытавшись исправить ее, столько времени было затрачено, а теперь еще и отказ! Кому нужен телефон, прошедший ремонт, не проработавший и недели.
Заранее спасибо и очень прошу Вас, посоветуйте, пожалуйста, как быть!
ВЫ можете попробовать сами защитить свои права в суде, либо обратится в свое муниципальное образование (Обязанность защищать права потребителей лежит на них, к тому же в их бюджет будет перечислен штраф в размере 100 процентов), либо в общество защиты прав потребителей. Госпошлину платить не надо.
СпроситьУважаемая Маргарита!
Вне всяких сомнений Вам был продан товар ненадлежащего качества.
Продавец товара был не вправе иниициативно производить ремонт, поскольку в соответствии со ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае продажи товара ненадлежащего качества:
"1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
- безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их
исправление потребителем или третьим лицом;
- соразмерного уменьшения покупной цены;
- ...;
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы."
Таким образом право требования принадлежит исключительно потребителю, а продавец или выполняющая функции продавца организация, не вправе самостоятельно, по своему выбору или усмотрению, действовать в одностороннем порядке.
Поскольку в данном случае подтверждается наличие недостатка в товаре, Вы можете потребовать рассторгнуть договор и вернуть Вам уплаченную за товар сумму.
Кроме того, налицо и нарушение Закона "О защите прав потребителей", в связи с чем Вы можете так же потребовать произвести Вам компенсацию морального вреда в соответствии со ст.15 указанного закона.
Если у Вас возникнут трудности, Вы можете обратиться на мой E-mail (имеется на сайте по Ф.И.О. юриста).
Удачи,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация