Отказ в исковых требованиях без объяснения причин - как жаловаться на беспредел и что делать дальше?

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска. Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке. Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска. Заранее спасибо за ответ.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства. Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?

Городской суд удовлетворил исковые требования, областной суд по апелляции ответчиков отменил решение городского суда и отказал в исковых требованиях, сейчас подана кассационная жалоба в Президиум областного суда. Есть ли возможность дальнейшего оспаривания апелляционного определения областного суда в случае отрицательного решения по кассационной жалобе Президиумом областного суда?

Суть ситуации: 05.02.09 подан иск в суд о расторжении договора купли-продажи авто в связи с нарушением срока устранения недостатков в гарантийном автомобиле (свыше 45 дней, устан. Ст.20 ЗоЗПП). 22.06.09-вынесено бредовое решение с отказом в иске в связи с тем, что в договоре купли-продажи не установлены сроки ремонта. Оглашена резолютивная часть решения. 24.06.09-подана предв. Немотивир. Кассационная жалоба 02.10.09-подана жалоба на действия (бездействие) судьи на имя пред. Суда. 03.07.09-вынесено мотивированное решение (но без указания норм материального права!) 10.07.09-подана мотивированная кас. жалоба в Моск. областной суд (через город. Суд вынесший решение) с указанием на наруш. Норм материального и процессуального права. 14.07.09-при попытке в суде выяснить движение кас. жалобы (т.к. дела в канцелярии нет), при обращ. К секретарю судьи была вручена истцу суд. повестка на 04.08.09 на суд. заседание по поводу принятия доп. решения (? ) 14.07.09-подана жалоба на судью на имя пред. Суда о не отправке дела в суд кас. инстанцию. 14.07.09-подано ход-во на имя судьи с указанием на нормы ГПК о направлении дела в суд кас. инстанции. Стоит ли написать жалобу в квалиф. Коллегию судей? И каковы, по-Вашему мнению, будут шаги судьи, который явно нарушает ГПК, т.е. для чего судья назначает суд. заседание? Т.к., по моему мнению, судья что-то замыслил (т.к. кас. жалоба полностью разгромная и бредовое решение о провед. Суд.заседания у него возникло явно после прочтения кас. жалобы)...

11.01.2009 г судья отказал мне в исковых требованиях, произнося результативную часть решения, ожидая мотивированной части решения я не подал кассационную жалобу в областной суд, Мотивиравнное решение ещё не готово, это мне заявили в коцелярии суда. Подскажите что делать в данной ситуации?

Суд первой инстанции (городской) удовлетворил исковые требования суд апелляционной инстанции (областной) отменил данное решение. Судья Президиума областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиуме областного суда. Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном Суде. Можно ли обжаловать данное определение судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?Как будет называться жалоба?

После ознакомления с материалами дела 25 октября примерно было понятно, что решение в основном не в пользу Истца. После чего, Истцом (мною) подана Предварительная краткая апелляционная жалоба 28 октября 16 г. и оплачена пошлина. Более двух недель не изготавливали решение суда, и не присылали по почте Истец подала заявление на выдачу такого решения на руки. После подачи заявления и краткой апелляционной жалобы, выдана КОПИЯ судебного решения 1 ноября 16 г. (На копии напечатана ФИО судьи, участвовавшая в заседании суда - судья назначенная с самого начала. Но, на штампе "Копия" подпись другой судьи, которая один раз заменяла назначенную судью с самого начала по неизвестной причине (в протоколе причину замены судьи не указали). На копии мотивированного судебного решения нет даты изготовления (вынесения) решения. Со второго заседания суда Истца на заседаниях не было. Последнее заседание суда было 10 октября 16 г. Секретарь сказала, что после подачи краткой апелляционной жалобы сроки для подачи апелляционной жалобы оставлены без движения. Вопросы: 1. Является ли процессуальным нарушением замена судьи без объяснения причины в протоколе? 2. Если полной апелляционной жалобы не поступит от Истца, вступит ли судебное решение в силу и когда?

Мировой судья вынес решение в мою пользу, прокуратура подала протест в районный суд на решение мирового судьи. Районный судья удовлетворил протест и отменил решение мирового судьи и дело направил на новое рассмотрение мировому судье. Могу я сейчас направить жалобу на решение районного суда в областной суд и какая это будет жалоба апелляционная или нет.

Являюсь представителем по доверенности в гражданском деле. По делу вынесено определение областного суда на решение городского суда. Подал заявление в канцелярию городского суда с просьбой выдать мне копию определения областного суда. К заявлению приложил ксерокопию доверенности. При подаче заявления в канцелярию предъявил секретарю оригинал доверенности. Секретарь заявление приняла без замечаний. Судья наложил на заявление резолюцию «отказать в выдаче копии определения, т.к. к заявлению не приложен оригинал доверенности». Я спросил у секретаря канцелярии: Почему раньше мои заявления с ксерокопиями доверенности удовлетворялись, а на этот раз нет? Секретарь говорит: Требования со временем меняются. Вопрос: Прав ли судья, отказав мне по моему заявлению и почему. Если не прав, то как можно обжаловать такую резолюцию судьи? Спасибо.