Вопрос: может ли требовать должник оплату за хранения если договор давно окончил свое действие?
Был заключен договор поставки сроком до 31.12.2012 г. с условием об оплате по факту реализации товара. Должник по известным источникам товар продал но оплату не произвел за проданный товар. В 2013 г. уже после окончания срока действия договора Стали направлять ему претензии об оплате товара, на которые он ответил что товар не продан, забирайте его со склада. При этом на склад сотрудников не пускал (так как товара там нет). Прислал нам письмо что если в теч 5 дней товар не вывезем то согласно условиям договора он имеет право его утилизировать. Вывезти он нам его не дал. Обратились в суд. На суде должжник сказал что товар утилизирован и встречным иском взыскивает с нас стоимость услуг за хранение товара в связи с несвоевременным вывозом товара. Вопрос: может ли требовать должник оплату за хранения если договор давно окончил свое действие? Второй вопрос: Мог ли он утилизировать товар после истечения сроков договора или он должен был его вернуть?
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Этот товар мы должны были разместить на складе хранения, о чем был заключен договор с хозяином склада.
Мне кажется, что это схема ухода от оплаты услуг по хранению.
Вопросы о продлении договора и условиях хранения товара при несогласии с повышением ставки - решение суда и возможности взыскания
Вопрос о сроке действия договора ответственного хранения и последствиях для товара
На какой момент начинается исковая давность и может ли организация требовать оплаты долга поставки товара ссылаясь
Задержка поставки детского матраса компанией Аскона на 40 дней - претензия и ответ
