Обязательно ли свои процессуальные права выражать в письменном виде?

Повтор, мне так и не ответили на этот вопрос, а он вроде бы не сложный для специалистов. Пожалуйста еще раз.

2. Работник канцелярии мне пояснила, что иск вообще нужно сдавать только на приёме судье, а канцелярия по инструкции не имеет право брать исковые заявления. Может брать только кассационные жалобы. Я пояснил её, что иски можно сдавать и лично судье и ив канцелярию суда. Это выбор гражданина, но если гражданин подает ходатайство по конкретному делу, то тогда он должен прийти лично на приём к судье ведущей это дело, и что канцелярия в таком случае такие документы не берет. Я так понимаю должно быть. На таких основаниях канцелярия отказалась взять и мой личный иск. Насколько я слышал это уже не первый случай в нашем суде.

2. Прав ли работник канцелярии, посылая гражданина со своим исковым заявлением лично на приём судьё? Ведь это не может быть в обязанностях судьи, он же судья и принимает иски только в приемные дни, основная нагрузка лежит на канцелярии любой организации.

С уважением Андрей.

При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны завили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство они мотивировали тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.

Отклонив, указанное ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.

Правильны ли действия судьи и председателя суда?

Как должен был поступить судья районного суда?

У меня наверное совсем не сложный вопрос.

1. Я был в качестве курьера. Принёс исковое заявление от знакомых (подписанное им). Но в канцелярии суда мне сказали, что я не имею право сдавать иск в суд, т.к. у меня на это нет доверенности. Я пояснил, что просто курер.

1. Неужели простому курьеру необходима доверенность, что, нельзя просто так сдать иск?

2. Работник канцелярии мне пояснила, что иск вообще нужно сдавать только на приёме судье, а канцелярия по инструкции не имеет право брать исковые заявления. Может брать только кассационные жалобы. Я пояснил её, что иски можно сдавать и лично судье и ив канцелярию суда. Это выбор гражданина, но если гражданин подает ходатайство по конкретному делу, то тогда он должен прийти лично на приём к судье ведущей это дело, и что канцелярия в таком случае такие документы не берет. Я так понимаю должно быть. На таких основаниях канцелярия отказалась взять и мой личный иск. Насколько я слышал это уже не первый случай в нашем суде.

2. Прав ли работник канцелярии, посылая гражданина со своим исковым заявлением лично на приём судьё? Ведь это не может быть в обязанностях судьи, он же судья и принимает иски только в приемные дни, основная нагрузка лежит на канцелярии любой организации.

С уважением Андрей.

Подали в канцелярию суда заявление по ч.6 ст.53 об участии представителя. Получили отметку о поиеме. Канцелярия перед началом судебного заседания передала заявление судье. Судья ввставил из заседания представителя, моьтвировал свое решение тем, что письменное заявление о прежставителе заявитель должен подавать в только в судеюном засежании лично. После чего в отсутствие представителя вынес решенте в пользу опонента. Правомергы ли действия судьи и что теперь делать?

Сегодня я был в канцелярии суда, чтобы ознакомится с материалами дела (я - ответчик). Взял с собой цифровой фотоаппарат, чтобы сфотографировать некоторые документы. Сотрудник канцелярии мне это не разрешил - для копирования документов находящихся в деле необходимо разрешение суда. При этом сотрудник ссылается на какую-то внутреннюю инструкцию. Действительно ли так обстоят дела в наших судах, или он мне мозги пудрит? Как тогда понимать статью 35 ГПК РФ?

В канцелярии запросил материалы гражданского дела для ознакомления (я истец), в канцелярии сказали, что дело находится у судьи, пошел к судье, у судьи не приемный день... Позже пришел в приемный день к судье, отстоял к нему очередь, помощник судьи сказал, что дело у председателя суда, т.к. я ранее написал жалобу по этому делу на имя председателя, у председателя приемные часы к тому времени закончились... в итоге потом дело просто потерялось... Обязаны ли мне работники суда предоставить дело для ознакомления по первому требованию или отфутболивание это нормальная практика? Кто из работников суда должен предоставить мне дело для ознакомления?

По гражданскому делу судьей было принято решение. Мы подали кассационную жалобу. Председатель суда передал дело другому судье лично минуя канцелярию и журнал к котором записывается все. и ушел в отпуск. Я написала заявление с просьбой ознакомиьться с материалами дела. ИО зам. председателя дала добро на это, разрешила. А в канцелярии сказали что разрешение то есть но они не знают у какого судьи в производстве дело. Предложили либо ждать повестки и потом ознакомится с делом или обзвонить всех помощников! Но это же бред. Неужели теперь никак не найти дело? И куда я могу пожаловаться на халатное отношение суда?

Очень нужна ваша помощь. Я подала встречный иск и хотела познакомиться с материалами дела, в канцелярии сказали написать заявление судье, чтобы он разрешил познакомиться с материалами дела. Судья назначил время через 5 дней. Разве каждый раз нужно писать заявление, чтобы познакомиться с материалами дела? В суде есть часы приема: можно ли без заявления знакомиться с материалами дела в часы приема?

Запросил в суде ознакомиться с делом со снятием копий на принтере. В назначенный день ознакомиться с делом дали, а вот ксерокопии сделать не дали, в канцелярии суда сказали, что разрешения не было. Тогда я написал в этот же день (4 апреля) заявление о выдаче мне заверенных копий и указал № л.д.Больше месяца я ходил в канцелярию, мне отвечали то не готово, то придите позже. 19 мая подняли дело и сотрудник увидела, что председатель суда оставил резолюцию о разрешении снятия просто копий мной (хотя сначала мне не разрешили этого сделать). Как мне взять заверенные копии из материалов дела?