Как защитить свои права по общению с ребенком после смерти мужа при иске родственников
Родственники мужа подали исковое заявление об определении порядка общения с ребенком. Муж погиб, они выписали нас из квартиры через суд. Они хотят общаться с ребенком а со мной нет. Я против их общения. Какие мои права?
Они имеют право на общение с внуком , суд определит им дни - выберите наилучший для вас вариант
Спросить
Ваше против ничего не значит Семейный Кодекс защищает права родителей погибшего мужа на общение с ребенком.
Спросить
Суд должен вынести Определение о возвращение искового заявления на основании ст. 135 ГПК РФ.
Так как у дедушки и бабушки нет права обращаться в суд минуя решение органа опеки.
СпроситьСтатья 67 СК РФ Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
СпроситьЯ и сын подали в суд исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определения порядка общения с ним. Но судья рассмотрев исковое заявление, вынесла определение об оставлении заявления без движения. Так-как нет госпошлины второго (это я) истца. Нет сведения о наших доходах, хотя вопрос стоит не о месте проживания ребенка, а об общении с ним (при чем здесь доходы, даже при их отсутствии отец и бабушка не могут общаться с ребенком?)
Бывшая супруга подала на алименты в мировой суд, мировой судья вынес судебный приказ, я его отменил, бывшая супруга подала исковое заявление в суд, я хочу подать встречный иск об определении порядка общения с ребёнком, ребёнку 4 года, т.к бывшая препятствует моему общению. Примет ли суд исковое заведение на определение порядка общения с ребёнком в деле об аллиментах?
Нет, не примет. Такое заявление надо подавать в районный суд. а не мировой. Согласно ст. 23 ГПК РФ Вот туда подавайте Удачи.
Спросить
Дмитрий, добрый день!
Нет, не примет, это отдельный иск и подается в районный суд. Кроме того, Вам откажут, так как Вам для начала надо подавать на определение порядка общения с ребенком, так как до этого ребенок проживал с матерью, и если мать добросовестно выполняла свои обязанности - суд встанет на ее сторону.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте! Требования об определении порядка общения с ребенком неподсудны мировому судье, иск должны подавать в районный суд по месту жительства ответчика.
Спросить
Добрый день!
Данный иск не будет удовлетворять критериям встречного, поэтому вам придется заявить иск в отдельном производстве. Оба вопроса будут рассмотрены отдельно друг от друга.
Спросить
Дмитрий, на мой взгляд, нет оснований для принятия такого иска как встречного, так как они не взаимосвязаны.
Вы не лишены права подать отдельный иск на эту тему.
Спросить
Дмитрий, добрый день.
Спор об определении порядка общения с ребенком подсуден районному суду. Туда и подавайте иск. Спор об алиментах и о порядке общения с ребенком между собой не связаны, поэтому их целесообразно рассматривать отдельно. Алименты в любом случае взыщут с момента обращения в суд.
СпроситьБывший муж подал исковое заявление об определении поряка общения с ребенком. Скажите пожалуйста, могу ли я подать встречное исковое заявление со своими пжеланиями о порядке общения с ребенком? И возможно ли убедить суд чтобы ребенок не оставался на ночлег у отца?
Спасибо.
Ольга, здравствуйте!
1. Можете. И советую Вам это сделать именно для того, чтобы решить тот вопрос, который Вы указываете в вопросе № 2. Просите установить ВАШ график, в котором не будет ночевок на жилплощади отца.
Ну, а уж решение вынесет суд..
Удачи!
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Бывший муж подал иск на опред. Порядка общения с ребёнком. Общению не припятствую. Против общения со свекровью. В шапке иск. заявления мужа в качестве истца заявлен в первую очередь он,затем она. последним из пунктов требований явл. пункт определения. Порядка встречи со свекровью. В органах опеке на беседе она не присутствовала, на суде скорей всего тоже не будет. Возможно ли в рамках предстоящего судебного заседания не рассматривать её общение? Может для этого требуется отдельный иск?
Ее исковые требования суд может оставить без рассмотрения если она не явится и не подаст отдельное заявление о рассмотрении в ее отсутствие или это обстоятелство уже не отражено в иске Удачи
Спросить
Если заявление поступило в вуд, то-его обязаны-рассмотреть. Свекровь может-делегировать свои полномочия сыну-или-представителю на-рассмотрение дела. Пр семейному кодексу- бабушки и-дедушки тоже имеют право-на-общение с-внуками.
СпроситьПодали в суд на бывшую жену сына об устранении препятствий к общению с ребёнком и определении порядка общения. В повестке указано: представить доказательства по делу ст 56, 57. подскажите. Пожалуйста. Что нужно? В исковом заявлении описали препятствия в общении.
Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Спросить
Александр, иск в консультации будет стоить Вам около +-3000р. Или сами напишите, бесплатно для Вас будет. Удачи!
СпроситьБывший муж подал исковое заявление в суд об установлении порядка общения. Меня не устраивает предложенный порядок общения. Как информировать судью о предложенном нашем порядке общения? Подать встречный иск к бывшему мужу?
Вы можете подать свои возражения на исковое заявление, а можете обратиться в суд с встречным иском, в котором можете просить установить суд такой порядок общения отца с ребенком, который, по Вашему мнению, соответствует интересам ребенка.
Спросить
Встречный иск ни к чему. Если вопрос только в порядке общения с ребенком - Вы вправе представить в суд мотивированные возражения по заявленным исковым требованиям в порядке ст. 35 ГПК РФ, где, среди прочего, указать предлагаемый Вами график общения истца с ребенком, с учетом интересов сторон и ребенка. Окончательный график в любом случае установит судья.
Спросить
предложите письменно свой вариант порядка общения - с датами, временем, желательно еще мотивировать с подтверждающими документами.
Спросить
Я подал в суд исковое заявление об отмене ограничения в общении с ребенком и определением графика порядка общения. Подскажите, в этой ситуации нужно ли вызывать ребенка в суд для уточнения его мнения, хочет он общаться или нет?
В суд ребенка вызывать не нужно, вы должны просить суд привлечь третье лицо-Органы опеки и попечительства, а уж они вызовут ребенка к себе, с ребенком будет общаться психолог. После этого психолог даст заключение-хочет ли ребенок общаться с Вами или нет, а также есть ли на него давление со стороны мамы (если ребенок отказывается общаться). Затем это заключение передается в суд, и судья на основании этого решает. А в суд детей, а особенно до 10 лет, судьи стараются не вызывать.
Спросить
Куда подавать исковое заявление о препятствиях в общении с ребенком - Мировой суд или городской суд?
Куда подавать исковое заявление об устранении препятствий к общению и определении порядка общения с ребенком, в Мировой суд, или в городской суд?
