Амнистированный виновник ДТП передает дело в гражданский суд - вопросы о возмещении материального и морального вреда
Здравсвуйте, обвинялся по статье 264 ч.1 (тяжкие телесные). Получил амнистию, уголовное дело закрыли. Сбил год назад пешехода, перелом ноги. Пешехода плохо лечили, в итоге осложнения серьезные из-за врачебных ошибок.
Уголовку закрыли, теперь дело передалается видимо в гражданский суд.
Хотят 180 тыр мат ущерба на лекарства и т.п. Это без вопросов, так как ОСАГО было и все что свыше ОСАГО выплачу. Моральный ущерб хотят 500 тыс, по-моему многовато, так как пострадавшая встала на ноги месяца через полтора, но были косяки в лечении и ее периодически направляют в больницу. Тут своей вины я уже не вижу, но пострадавшая строит вполне логичную с ее точки зрения цепочку если бы не сбил, то и не было бы врачебной ошибки. Все понимаю, но если бы по ошибке ейногу отрезали, то кто виноват? Какова судебная практика по Петербургу и Ленинградской области в части взыскивания морального вреда в примерно похожих случаях, скажем за перелом ноги? Спасибо.
Больше 100 000 рублей ей не присудят. такова практика по всей России.
СпроситьДобрый день. Полностью не согласен с предидущим ответом, т.к. Он дан не адвокатом и не основан на практике. Речь здесь идет не о переломе ноги, а о тяжком вреде здоровья и суммы возмещения на порядок больше, но 500 т.р. Это много, такие суммы бывают в крайних случаях. Вам надо не отказываться от возмещения, но при этом грамотно изложить свою позицию, предоставить информацию о материальном положении и составе семьи и т.д., тем самым можно снизить ущерб. Кроме того, факт врачебной ошибки должен быть доказан и виновный должен быть привлечен к ответственности, тогда об этом можно говорить в суде.
Спросить