Арест, этапирование и амнистия - правовая ситуация друга, судимого по двум статьям

• г. Санкт-Петербург

Моего друга арестовали 1 ноября в Спб и в этот же день этапировали в Мурманск, по 213 статье, ранее он был судим по 162 ч.3. освободился по УДО в декабре 2005. Следователь сказал, что мой друг попал под амнистию, но ему добавили 116 статью. Хотя была одна 213. .объясните. Как теперь понимать амнистировали его или нет? и возможно ли такое частичное помилование?

Ответы на вопрос (3):

Если потерпевший по ст.116 УК откажется от обвинения, ваш друг будет амнистирован. Также может попасть под амнистию, если относится к определенной категории лиц - участники боевых действий, пенсионеры, инвалиды и т д.

Спросить
Пожаловаться

п.6. Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД

"Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации"

Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов

предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении:

подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213... Статья 116 УК РФ под амнистию не попадает, а ваш друг мог бы попасть по амнистию полностью если бы являлся ветераном боевых действий, инвалидом и т.д.

Спросить
Пожаловаться

Ольга, амнистия к 20-ти летию Конституции распространяется на всех подозреваемых и обвиняемых по ст.213 УК РФ и уголовное преследование по этой статье должно быть прекращено (если Ваш друг против этого не возражает). Другое дело ст.116 УК РФ, возможно следователь переквалифицировал действия Вашего приятеля на ч.2 ст.116 УК РФ (из хулиганских побуждений), она амнистии не подлежит. Вместе с тем, с учетом он ранее совершил особо тяжкое преступление, отбыл в 2005, срок погашения 8 лет, судимость должна быть погашена, вполне можно прекратить дело за примирением с потерпевшим или деятельным раскаянием.

Если ч.1 ст.116 УК РФ, то в этом случае для возбуждения дела необходимо заявление потерпевшего или чтобы потерпевший находился в зависимом состоянии от Вашего приятеля (например боится его, потому сам и не может обратиться в суд поскольку это дело частного обвинения). Думаю, вряд ли Вашего друга будут содержать под стражей за преступление по которому наказания в виде лишения свободы вообще не предусмотрено. С уваж.

Спросить
Пожаловаться

У меня было возбуждено дело по статья 228 часть 1 21 апреля, ранее я был судим но не по такой статье 161 ч 1 освободился в 2007 году, судимость погашена, ко мне должны применить амнистию?

Меня зовут Юля. Моего друга обвиняют по статье 111 ч 4, суда ещё не было. Незадолго до драки потерпевший говорил моему другу, что тот грубо общается со своей мамой. Мой друг вспылил и несколько раз ударил потерпевшего по лицу. На следующий день его тело было обнаружено около дома. Потерпевший скончался от тупой травмы лица, осложнившейся кровотечением и закрытием дыхательных путей. Так рассказали в полиции, на допросе, мой друг признался. Что ему может грозить и могут ли поменять статью? Потерпевший три года назад напал с отвёрткой на моего друга в следствии чего были тяжёлые последствия со здоровьем, но все мирно уладили. В этот раз потерпевший мог справоцировать драку. Родные незнают что делать, никто ничего не говорит, подскажите пожалуйста. Что может грозить моему другу и могут ли поменять статью? И как действовать? Могут ли друзья или родственники пообщаться с его адвокатом? За ранее спасибо.

Мой муж дважды судим. Первый раз был осужден в несовершенолетнем возрасте в 2006 году по статья 158 часть 2, статья 161 часть 2, статья 162 часть 1. При вынесении приговора статья 158 ч.2 была переделана на статью 158 ч.1, по которой он был амнистирован в соответствии с постановлением об амнистии 2006 года. По статье 161 ч.2 и 162 ч.1 был осужден на срок 3,5 года общего режима. В 2008 году освободился по УДО и оставил 1,5 года. На свободе пробыл 1 год 9 месяцев. В 2008 году совершил преступление по статье 158 ч.4 по 16 эпизодам. На момент совершения преступления не догулял УДО 2 месяца. На суде его приговорили к 7 года лишения свободы по статье 158 ч.4, вернули 1,5 года недогуленного УДО и путем частичного сложения добавили к сроку 1 год. В общей сложности осудили на срок 8 лет колонии общего режима. В 2011 году по поправкам ему скинули по каждой статье 158 часть 4 по 2 месяца и по статьям 161 ч.2, статья 162 часть 1 по два месяца. Путем частичного сложения срок убавили на 6 месяцев. Таким образом, сейчас он отбывает срок 7,5 лет в колонии общего режима. Из них 4 года уже отсидел. Попадает ли он под амнистию к 20-летию Конституции по статьям 161 ч.2 и 162 ч.2, если они были совершены в несовершенолетнем возрасте? Что ему нужно делать, чтобы ему убрали эти статьи (161 ч.2 и 162 ч.1)? Куда нужно писать и какие документы отправлять? Буду очень благодарна за ответ и совет. С уважением, Анастасия.

Мой муж был осужден военным судом 2005 году по статья 105 часть 2 и 162 ч 4.на срок 16 лет. Осужден впервые! Отбыл 10 лет можем ли мы рассчитывать на амнистию? Могут ли хотя бы списать срок, или одну статью убрать? Или хотя бы дать возможность освободиться по удо?

Возможно ли такое мой муж осужденпо статье 111 часть 1...должен был освобождаться 12 декабря 2015... вчера узнаёт что человек который шёл с ним по делу написал заявление о боязни что мой муж после освобождения убьёт его и ему ещё добавили две статьи 115 по двум частям.. теперь вместо освобождения ему набавили ещё 1 год... возможно ли такое?

Я был осужден в 2004 году по статье 111 ч. 4. Освободился в 2012 году, за один день до конца срока по УДО. В 2015 году был осужден по ст.158, условно. Попал под амнистию. В 2015 был осужден по ст. 119 условно. В 2016 году осужден по статья 111 часть 2.,к реальному сроку. Когда у меня сниметься судимость по статье 111 ч. 4? Заранее благодарен!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж был осужден по статье 166. ч 1, на 3 года. Ранее он был судим по такой же статье но условно. Дадут ли ему амнистию? И будет возможно, чтобы он вышел по удо?

У моего друга 2 статьи. 1) 158.2 (по ней у него были условные) , 2) 314.2. У него был суд по статье 158.2 (отмена условных, взамен на лишение свободы) но его амнистировали. Теперь ждем суда по статье 314.2. Скажите пожайлуста амнистируют ли его по этой статье? Если нет, то почему?

Дайте пожалуйста консультацию! Моему другу в пятницу позвонил следователь и сказала, что хочет опросить! В январе сгорел бокс гаражный и автомобиль моего друга, хотят его в этом обвинить! Боксы были в собственности у другого человека, их арендовал хороший знакомый моего друга под автосервис, но вывеска была шиномонтаж. Мой друг приехал к нему, чтоб тот помог сделать машину (что-то сломалось). Начали менять бензонасос и мой друг был в смотровой яме, что и как делать говорил ему тот самый хороший знакомый, который и снимал боксы (не знаю, есть ли у него специальное образование). Не слив весь бензин он подал в смотровую яму моему другу переходник (220V) в итоге при неосторожной работе все вспыхнуло, тушить не могли, т.к. ни одни огнетушитель не работал, у моего друга сгорела машина и обгорела рука, и теперь хозяин боксов подал в суд на арендонанемателя, а тот в свою очередь на моего друга, что это он якобы нарушил правила ОТиТБ, ну и пожарной безопасности! Имел ли право он допускать моего друга вообще к работе и законны ли вообще его заявления, что из-за моего друга все сгорела? Помогите пожалуйста разобраться!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение