Восстановление справедливости в суде после искажения событий ДТП - юридическая сила расписки и вопрос о просроченной страховке КАСКО
Ситуация такая: мой сын в сентябре прошлого года попал в дтп. дтп было не по его вине, но на тот момент перепугались очень сильно (он у меня лихач) и когда нам предложили разъехаться с условием что я возмещу другому участнику дтп ущерб, я согласился о чем написал расписку. Сотрудники гибдд прибывшие на место взяли с меня 5 000 рублей и дтп не зарегистрировали. Прошло пару дней, мы пришли в себя, сын тоже. И восстановив события дтп поняли что вовсе не виноваты, о чем сообщили другому участнику. Он естественно возмутился, подал в суд иск в котором исказил все события полностью. Как нам теперь восстановить справедливость в суде? Можно было бы вообще говорить о том что дтп не было, но у него есть моя расписка.
Имеет ли расписка юр.силу, если давал ее я, а участник дтп мой совершеннолетний сын (полноправный владелец авто)? п.с. на момент дтп у сына была просрочена страховка каско.
имеет - в любом случае вы же должны будете как то объяснить наличие расписки) если дтп не зафиксировано сотрудниками гибдд - что он докажут ? каждый будет говорить свою правду - ? ни схемы ничего? не знаю что добьются
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация